病痛‧感激

終於舒了一口氣。

頭痛近兩個月，最嚴重時試過漏夜求診，可惜連止痛症都幫不上忙，整夜痛得徹底難眠。

過去一個月，看了至少六、七次醫生，中醫西醫以及腦神經醫生都看過，仍然未能徹底根治痛症。心理壓力卻日漸加重，覺得自己的腦袋出了問題。最懦弱的時候，舊患乘勢追打落水狗，肩頸膊都痛得厲害；將活絡油搽了又搽，繼續於是無補，頭痛之餘更是頭暈。情緒低落得，連雪糕都不想吃、紅酒也點滴不沾，擔心病情會惡化，雖然不知理據何在。

以往聽到別人說「你瘦左喎」，總是飄飄然的百般興奮，近日每聽一次都是更增一分恐懼感，開始胡思亂想，不知是否時日無多。上周日頭暈不堪，再到急症室求診，然後在醫生轉介下，到了聖保祿醫生做磁力共振，自覺有些問題，不應逃避。

感謝上天的眷顧，讓我的頭腦完好無缺。今天到曾求診的腦神經科醫生處看報告，劈頭第一句是「仲乜咁嘥錢呀？」他的眉頭緊皺，卻是令我笑逐顏開。醫生期間不斷「哦」我太緊張、不夠放鬆、大驚小怪，然後說了句：「除非你覺得用幾千蚊，可以買個心安理得」，一直無言的我猛然的點點頭，大家都笑了。

準備付錢時，護士竟然說毋須診費。我問她是既有政策嗎？她搖頭說：「醫生話唔收你錢。」簡直有想哭的衝動。怎麼一直會遇到貴人，一直都獲得眷顧？非常感激，上天永遠守護在我身邊，永遠有太多好人，陪我走過很多難關。確實要向醫生送上感謝咭，感謝他的慷慨贈醫。如他所願，繼續捍衞新聞自由。

故事尚未完結。

等待報告的同時，也終於的起心肝，看了脊醫。照了X光，醫生說是頸椎退化及移位，腰枝也移位，因而令肌肉發炎，尤其是右頸異常崩緊，可能是導致頭痛的原因。給他「O拍」了又「O拍」，既痛又驚，而且不是一次治療就可以令痛楚減少，一星期至少要覆診一次，多可憐！

未知是否頸椎稍稍復位，頭痛已經減少。目前專注於治療肩頸膊痛，首要不能長時間坐著，而且又要多加休息。如果真的有效減痛，這項龐大的醫療開支，總算有價值；少買幾件衫褲鞋襪又如何？

消除了一項陰霾，心情豁然開朗。但願這真是身體不適的源頭。月尾的驗身報告，繼續順利過關。

放風的藝術

港府放風，時真時假。

昨天有報道說，政府中人見7.1街遊行人數遜預期，因此鬆了一口氣。吓？遊行人數真的重要嗎？

聲稱要上街的四個警察工會，事前估計只有2千人上街，但政府高層已經腳震，扭盡六壬平息風波。如果是人數的問題，為何如斯高度重視？

再者，政府曾經評估過今年7.1的上街人數嗎？雖然有民主黨中人曾揚言，應該有15萬人上街，但這不過是個人一廂情願的想法，其他人未有和應；主辦單位民陣向警方申報的數字也只為5萬，幹麼傳媒與港府都不約而同以15萬而非5萬做基數，來說明這次遊行人數較預期少？

實際一點看，就算數字只是7.6萬而非15萬，是否就可以就此倒舒一口氣，覺得市民怨氣不大，管治未現危機？就算拿港大民調數字為樣本，當7.1只有逾3萬人上街。作為一個政府，難道3萬人上街怒吼都不當一回事，繼續自我感覺良好，你有你遊行，我有我無能，覺得非像03年一樣，50萬人上街才算大件事？

有遊行的人都會感覺得到，市民的怨氣較以前明顯高漲，毋須其他人帶動，倒曾之聲都此起彼落。那些怨氣在過去幾年並不明顯，獨獨這一年卻顯而易見，沉澱著種種一觸即發的壓力。如果政府重量不重質，只憑人數定輸贏；這一鋪，她自以為大勝，卻是實實在在地輸了。

難道政府真的覺得，放些風指遊行人數遜預期，可以淡化遊行的影響力，政府毋須積極回應？還是以曾班子為首的領導，內心根本騰雞得很，但偏要強裝若無其事，不能向遊行人士認衰？傳媒到底又是否真心相信，政府對遊行確實鬆口氣，沒有質疑當中是否有人口不對心？

這次放風的反效果，或是令遊行人士更加憤怒，原來7.6萬人並不足以令政府反省，換來的只是輕視。多虧「純情」的傳媒，把政府的「無知」看法公諸於世。唯有等待下一次，繼續迫爆維園，直至政府感到「震驚」。

香港再出發

講大話唔眨眼

「你呀，講大話唔眨眼呀！」

我以為這只是句普通的罵人說話，豈料確實是生理上的條件反射。

霍士新劇《Lie to me》，專門分析人類心理。男主角Dr. Cal Lightman相信"The truth is written all over our faces"，向憑人類的表情與身體語言查案。

就以說謊為例。我們以為說謊者會心虛，因此眼神會左閃右避。事實卻剛剛相反。原來一般人若意圖說謊，都會非常刻意的睜大眼睛，希望用堅定眼神說服對方，自己所說的全是真話，沒有絲毫心虛。反而那些眼神閃縮的大話精，倒是更加情有可原，至少還掩飾不了歉疚的真情感，沒有那些睜大眼睛說瞎話的人般立心不良。

這個推論令我想起有外遇的人，覺得是這種大話精的最佳人辦。他會瞪大眼睛看著她，表明以後不找她；對著那個她，又信誓旦旦的說不再要她。她與她都信任這雙堅定的眼神，她與她都最終受騙。愈美麗的東西愈不可碰，正如愈堅定的東西都愈不可信。

自然，單靠眼神不足以定奪一個人是否說謊，一些小至聳肩、摸鼻、皺眉甚至呼吸，都是Dr. Cal查案的關鍵點，因為從小動作中表現出的恐慌、不安與焦慮，已經徹底的將一個人出賣。

甚至乎笑容都是測試真誠度的證據，一個欠缺魚尾紋的笑容，有可能只是皮笑肉不笑的應酬面具。一旦發現自己面上多了幾條魚尾紋，別老怪上天多給你一點歲月見證，這正是得以樂開懷的最佳表徵，多麼令人羡慕！

據說說謊者還有一個弱點，就在難以將自我編製的故事倒敍，因為那些「事實」只是一些慌忙堆砌的記憶，根本經不起現實的考驗。懷疑另一半有外遇的人，不妨試試查問那個神秘的晚上，他究竟做了什麼？然後叫他倒轉說一次，說不定會有「意外收獲」。

（當然，測試前必須作好最壞打算，否則隻眼開隻眼閉就好了。被謊言暪騙，有時勝於被真相傷害。）

言多必思

精神病漢立法會自殘，有人笑問我會否害怕給界親？我相信在街給人劈死的機會遠遠更高，因為我經常都口沒遮爛，無論是有意無意，都實在乞人憎。

有時的確是無心之失，未有顧及他人感受。有次與Ｌ君到洗衣店，瞥見牆上一張告示寫著，一旦遲過兩個月拿取衣物，每天罰２元．我是不由自主的笑了出來，覺得這位老闆會不會太「狼死」？也虧他如此直接的展示務實搵錢態度。我的笑吸引了他的注意，不明所以的問我所為何事？我卻一時樂極忘形，指著告示對他回敬「好笑」二字。一切突然靜止．沒有任何回應，只有一副面燶燶與尷尬得想走人的面孔。

又有一次，下著大雨上街去。見到前面的人拿著的傘極大，三個人匿在其下都尚有空間，心裡不期然的羡慕得向身旁的Ｌ君讚歎：「前面把遮好大呀！」結果換來Ｌ君的「怒目而視」，因為在那個情況與場景，那句說話聽在別人耳裡，就像在投訴他的傘太大太阻路，誰會感覺得到，其實我在讚美他與它？

工作上都遇過不少「禍從口出」的情況，有時並非想令受訪者難受，但卻忘了應該婉轉一點。某高官有次問我們寫李八方時，嬉笑怒罵之間，有否顧及像他這類高官感受？本來可以騙他說「已經盡量」等門面說話，但衝口而出的卻是最真實的「無乜」，下面好像還有一句「如果唔係就唔會成日寫你」。飯桌上其他人登時笑著打完場，我是到後來才被提醒，當時的說話令人冷汗直標。

以上的都是無心之失，完全並非心存敵視，可惜太直接的壞處卻是，別人已經被你的言語傷害，怎會相信你的出發點善良，細緻去了解話語背後的目的？有時也以為，朋友之間更加可以暢所欲言，如果你真的當我是朋友的話，用語是否可以更奔放？事實卻證明未必。

過往也試過因為直接的提出建議而被誤會甚至遷怒，或許我忽略了，朋友都是人，都跟自己一樣心靈脆弱。當你以為向他和她提出當頭捧喝時，他和她或許以為你在揭他們瘡疤，沒有半點同情與鼓勵，還算是朋友嗎？幸好我的朋友始終明白我，茶杯裡的風波終於獲得平息。

我也希望世間上所有的朋友可以互相體諒，不要因為衝口而出的話傷感情。

寫封信給「你」

看著你以「動亂」為題，寫下一篇有太多我不認同的六四感言，確實令我心痛了好一陣子。怎麼要將殺人合理化？？？一場手無寸鐵的學生運動，怎麼變成了你口中的動亂？

89年，我只是個小四生。6月4日的新聞報道把我嚇呆了，也哭了，原因非常簡單，就是任誰看著大好生命忽然被槍殺，忽然被輾斃，稍有測隱心的人，難道會去研究，殺人動機是否可以接納？

6月5日主動要求跟著媽媽飲早茶，為的是買一份報紙看看發生了什麼事。那時只是早上七時，但所有報紙都賣光了。轉頭偷看隔鄰茶客的報紙，我看到是一張張黑漆漆中帶點血紅色的圖片，很多人都邊看邊流淚；無論學生對錯，沒有人能奪取他們的性命。

你認為高叫平反六四的人撈政治本錢、有目的、為的是搞局，有些人更被利用了。我可以真切的告訴你，這個想法侮辱了太多普通市民。你以為我們的眼淚是為誰而流？不過是無端被殺的年青生命，不過是突然喪子喪女的白頭人，不過是無理被拘禁的有心人。

當中極大多數人是自發的，沒有受誤導，也沒有無何政治因素，每年到維園，不過是想繼續表達要求平反訴求不變。

你以為，一旦沒有了這些聲音存在，中央會認真的細看這件事的來龍去脈、認真檢討誰對誰錯、認真面對何謂歷史嗎？我們要平反，無非想中央有個自省機會，任何事都不能以人命作賭注。

外界一直執著柴玲在廣場上那句言論，認定她是搞事。年少氣盛說錯話並不出奇，將之放大的人，不是更有政治目的？有人覺得他們事後拍拍籮柚走人不負責任，這些人有想過，他們一旦留國，會有什麼遭遇嗎？不是被判入獄就是被軟禁，而且都是莫須有的罪名。換了是我們，願意就此含屈的浪費青春嗎？除了逃走，還有什麼方法可以抵禦？

學運領袖只不過是爭取與領導人對話機會，是一種理性的抗爭行為，但中央有認真對待嗎？李鵬最終未有開會便擅自下戒嚴令，大家最終高叫李鵬下台實屬自然不過，但卻未見有史實說明學運領袖以共產黨下台為目的，隱含反共陰謀。事發後有領導人否認六四死過一個人，這種違心的行為，不可恥嗎？不值得繼續鞭撻嗎？

鄧小平帶領中國改革開放有功，但不能抹掉他任內之過。一張又一張的歷史照片，一段又一段血肉橫飛的電視片段，已經真切地反映當晚北京發生的實況。我是非常支持的尋找六四真相，所以非常支持你去再看多一點六四的報道，你會更清楚的知道，何謂真正未被歪曲的真相，知道我們怎麼一年復一年，都想舉起一點燭光遙送遠方素未謀面的人。

ＰＳ：

朋友間絕對可以討論敏感議題，只要是建基於事實基礎，而非單憑一些片言隻字。謹將回應同時存放於此，希望更多與你持類近看法的人，明白我們的為何堅持。

20年來忘不了

與其多謝陳一諤與曾蔭權，
倒不如感激
拒絕遺忘的香港人還很多。


無論經歷與否，
無不為這件悲劇動容，
化身為理解與追求。


一旦需要引證：
真相不容扭曲、
事非不能顛倒、
人性不能掩沒。
他們也都
義不容辭的站出來。


是因為這份執著，
才令我們成為
有血有肉的人。


這一夜的燭光之間，
但願有你
哀傷而不絕望的自由花歌聲。