Tuesday, May 08, 2007

竟然成了罪人





法國總統大選,人民運動聯盟右翼候選人薩爾科齊(Nicloas Sarkozy),如期戰勝有法國玫瑰之稱的左翼女候選人羅亞爾(Segolene Royal)。

銳意與社會福利主義說聲拜拜的薩爾科齊登場,令在法蘭西唸書多年的好友T小姐非常沮喪,越洋給我傳來這個訊息,大數薩爾科齊的不是:

‧「創造就業機會= remove all the social help;收緊移民政策= france for french」
‧「I prefer pay more tax if i can knowing that helpless people would be help then paying all the tax for nothing.」

看罷有些慚愧。如實告訴她,如果手上有這神聖一票,我,或者會如普遍法國人一樣,向薩爾科齊投下神聖一票。因為人類,始終較為自私。

要我付出多多稅補貼沒有貢獻的人,自然不是味兒,除非老弱傷殘,否則最好自力更生,怎麼要由納稅人無條件供養?不贊成一刀切向窮人開刀,但支持向因為懶惰而自甘跌入窮人階層者小懲大戒。

France for french也沒有不妥。等於我一直想 Hongkong for Hongkonger 而非Hongkong for Mainlander。假日見到四周密麻麻的自由行確實怕怕,彷彿這個小島已被侵佔。歧視目光是不對,但某些自由行的行徑卻著實恐佈,地鐵車廂內八個人坐六個人的長椅並不出奇,奇就奇在他們在仍然有空間剪甲修眉整鼻子。我只是凡人,不是奇人;非我族類,恕難接受。

坦白從寬結果換來如此冷冷的一句:

「that would be the reason why i wanted to live in france and not in hong kong.」

啊,竟然成為了阻礙人才回流的幫兇。幸好,應該還有千千萬萬的「我」,與我共同分擔這份罪孽,哈哈。

8 comments:

Anonymous said...

法國的薪俸稅率係一半,仲要交GST。如果而家抽你大小姐一半人工走,你又願唔願意補貼呢?

法國失業率係一成,失業率高,係因為太多福利、太多保障,企業炒人困難,索性不請新人。

當然,政治人物都是騙子,反正都畀人呃,寧願畀個靚女(相對而言)呃好過。支持Segolene Royal捲土重來!

角落頭同事

Anonymous said...

hehe you're so quick to write... but again to correct, not everyone pay 50 percent of their wages, true that the tax is high , but money also goes to the medical system and retirement system, a country is complete when there is no people suffering from complete poverty. my pilot cousin also complains of paying the highest tax rate, but i don't see him living in misery , instead he has a luxerious life. i understand wy point, but somehow, like hong kong, it's a sad world. look at the states , sick people die as they don't have medical help and they can't pay. i don't respect people not working in purpose, but i won't neglect those who needs help.....

Anonymous said...

好難想像T小姐在說政治.....T小姐,我好掛住你呀!

Anonymous said...

無錯,係t小姐主動問我有無留意法國大選,佢已經變左,哈哈。

ps:佢暑假返來,掛多陣就見到了。

Anonymous said...

hehehe it's only because i'm not interested in hong kong politic hahahaha. i miss you three as well....

Anonymous said...

坦白說,我對法國政治認識只是皮毛,但傳統上,法國、甚至整個歐洲,都比較接受左傾的社會經濟政策,但任何左傾政策,必須有強大的經濟活力在背後支特,即是就算要交高稅率,只要收入夠高,國民不介意支付,若說法國稅率高,芬蘭更高,芬蘭稅率高達60%,最高收入的頭50名超級打工仔,差不多七成人工支持稅金,為何芬蘭不會出現法國情況?因為芬蘭有一間足以養起全國的企業,諾基亞(Nokia)。諾基亞憑著手機科技,為國家創造大量職位及收入,有強大經濟,才可以談福利、談照顧低下層,現在法國經濟,比較英國、北歐各國,明顯大有不如,薩爾科齊想重振法國經濟,這個目標明顯不過,而且,在左翼土壤下,薩爾科齊右不到那兒,他不可能是另一個貝里雅(Tony Blair),我總不相信,薩爾科齊可以令法國走一條完全左傾的路,他甚至不會走中間偏右,只會是右傾左派路線。

香港,我絕不覺得是一個sad world,我們不會有任何人因病無錢而求醫無門(那是中國大陸,不是香港),就算政府真的不幫(可能性極低,只要找上任何一個立法會議員,我保證沒有錢也可以享受醫療服務),香港還有很多慈善基金,生果唔畀,方向都畀喇!起碼,呢幾年,我冇聽過有人因冇錢會餓死,病死。

其次,我以身為香港人為榮,縱使北京如何仆街、我們十年來面對一浪又一浪的衝擊,香港人從未認輸,我們香港人容或欠缺視野、沒有遠大理想,更加沒有甚麼愛國思想,可是當危機來到,香港人,特別是專業人士,他們可以本著犧牲精神,為香港獻上生命,沙士一役,有幾少醫護人員犧牲,受到國際社會尊重,已不用我多說。

香港人,不是大陸人,到今天,我仍以作為香港人為榮!

心情欠佳的莫探員

Anonymous said...

薩爾科條友親美,我對佢無好感。

Anonymous said...

這只是個正常不過的政治循環而已,有甚麼好大驚小怪呢﹖只是這個社會﹙福利﹚主義主政時期較長而已。

看英國、德國、法國,再看看歐洲議會,過去十幾年都是左仔天下,其中法國社會黨由81年的密特朗開始,就一路贏贏贏,足足玩了廿五年,英國十年、德國亦有7年。歐洲人本身就
福利左好多年,帶來乜問題﹖原來同香港差唔多,就係少數族裔同新移民問題。

不過最好笑的是,法軍希拉克下台,主因係佢叫學生出來做野,即係倒自己米,可能政府派錢派到窮,結果引發騷亂,玩咗成個月先搞返掂。點知法國人投票竟然然將社會黨出賣,可見件事並唔係失業咁簡單,而係有深層矛盾啦,即係france for french﹗

如果我有得投票,我當然係唔去投啦,這是中國人傳統嘛,不是嗎﹖

jm