「明天讀者要看的東西,盡在我們掌握之中,你要他看什麼,他就要看什麼。」
傳媒的威力,包括向公眾傳遞最貼身的感覺。
說煲呔因為派糖不力而民望大跌,說北京要穩住選舉形勢而要迫走梁展文,都是傳媒製造的既定事實。雖則製造過程少不了求證與分析,但都包含了個人的角度在內。否則可以輕描淡寫的說煲呔民望續跌,又或梁展文被勸退;標題少了一個「大」字與「迫」字,讀者的感覺又都不一樣了。
姑勿論,如何要在發揮這種威力時慎防濫用?內地的傳媒工作者,就最最羡慕特區傳媒享有這種威力。
宣傳部一聲令下,所有敏感新聞通通不能「出街」;但凡有一點爆炸性的新聞,又要事先向宣傳部探聽口風。這是內地新聞工作者的限制,任憑記者如何努力,
一個電話,足以將真相掩蓋。
這是《新聞界》的故事,也是真人真事。
本港傳媒雖然沒有如此限制,但自設的限制卻比內地傳媒少不了多少,因為毋用政府與中央相關部門開腔,已經自行將敏感新聞淡化,隨之換來的可能是更多官方消息。這是不少左報仜人的悲哀。「唔寫得」,幾乎是他們的口頭蟬。
不是說民主報沒有禁地,但範圍比較窄,頂多是一、兩個老闆不太喜歡的人士出鏡率奇低,其他的照登如儀。雖然對這種盡量令某些人消失的低莊做法不表認同,但沒辦法,觸怒老闆的東西,沒有太多人敢於「嘗試」,誰想親手將自己的飯碗打爛?
雖然內地與特區傳媒生態不同;但說穿了,「新聞界不過是為某個人或某個集團達到目的而使用的工具」,傳媒中人,豈能不歎息?
傳媒的威力,包括向公眾傳遞最貼身的感覺。
說煲呔因為派糖不力而民望大跌,說北京要穩住選舉形勢而要迫走梁展文,都是傳媒製造的既定事實。雖則製造過程少不了求證與分析,但都包含了個人的角度在內。否則可以輕描淡寫的說煲呔民望續跌,又或梁展文被勸退;標題少了一個「大」字與「迫」字,讀者的感覺又都不一樣了。
姑勿論,如何要在發揮這種威力時慎防濫用?內地的傳媒工作者,就最最羡慕特區傳媒享有這種威力。
宣傳部一聲令下,所有敏感新聞通通不能「出街」;但凡有一點爆炸性的新聞,又要事先向宣傳部探聽口風。這是內地新聞工作者的限制,任憑記者如何努力,
一個電話,足以將真相掩蓋。
這是《新聞界》的故事,也是真人真事。
本港傳媒雖然沒有如此限制,但自設的限制卻比內地傳媒少不了多少,因為毋用政府與中央相關部門開腔,已經自行將敏感新聞淡化,隨之換來的可能是更多官方消息。這是不少左報仜人的悲哀。「唔寫得」,幾乎是他們的口頭蟬。
不是說民主報沒有禁地,但範圍比較窄,頂多是一、兩個老闆不太喜歡的人士出鏡率奇低,其他的照登如儀。雖然對這種盡量令某些人消失的低莊做法不表認同,但沒辦法,觸怒老闆的東西,沒有太多人敢於「嘗試」,誰想親手將自己的飯碗打爛?
雖然內地與特區傳媒生態不同;但說穿了,「新聞界不過是為某個人或某個集團達到目的而使用的工具」,傳媒中人,豈能不歎息?


4 comments:
Well well well......
are u ok?
R
介紹一個blog你看....很有意思的一個人:
http://dessyng.blogspot.com/2008/08/david-cameron-christina-lambdavid.html
小巫,我都睇過陶傑篇文,我都係果句,有理想既人,千祈唔應該入香港新聞界.
r先生,我果時有野,宜家無野,哈哈/
Post a Comment