Wednesday, May 26, 2010

說天說地說空虛


追看《天地豪情》是這段時間的最大精神寄託.逢劇必膠的友人認定我在浪費時間,但其實又有什麼比各自分析各自演譯各自各取所需然後各自自我感覺良好的現實生活來得更膠?

還是一頭栽在膠劇世界來得舒服。至少知道膠劇總有散場時,不會沒完沒了膠下去。

話說回來,這實在不算一套膠劇。雖然什麼因姦成孕下原來窮家子才是首富的一脈單傳而妹妹又戀上姐夫寃家又變愛侶的元素實在太過老套,但始終是要入屋的劇集呀,總是要有些高潮迭起轉折離奇才能令人有追看意欲,至少它沒有《真情》那種一家十幾口永遠離奇地有空整人圍在一起吃飯的超脫離現實生活場景,再加上演員而非藝員的有水準演技配搭下,縱使有犯駁都令人看得順眼。

由大頭文到程家鳴再到diana,劇中個個角色都個性鮮明,而且不難在實際生活中遇上。像慧慧般敢愛敢恨的女人你遇上過嗎?與diana一樣為了釣金龜的空姐你認識嗎?跟家雄一樣癡心錯付的男孩又有沒有在你身邊出現過?我的答案全是「有」,串連起來的故事緊湊度,不會較《天地豪情》遜色。難道是因此令人(抑或只是我?)格外投入?

在這說天說地說空虛的懨悶日子,連偷偷喘息呼吸都很重,猶幸尚有一齣劇集,能紓解我的鬱結。現實是,誰沒有經歷過失望與失意,愉快結局有幾許?沒有力氣也不想再追;大家也是時候,抽身遠去。

Tuesday, May 11, 2010

我會被淘汰

近年不少新聞題材與元素都由facebook而來,只要某個特定群組獲得多人響應,似乎就是「新聞」,值得大肆報道;由於沒有facebook戶口,記憶所及從來未曾提供過相關群組故題,在這個凡是向網上出發的新聞趨勢下,我大概是注定失敗而應被摒棄的一群。

實不相暪,我一直質疑這種群組是否「新聞」,情況猶如我對網上食評都抱有莫大質疑,因為會專程到網上留言,就某間食肆給予惡劣評價的人,十居其九都有不快的經驗,氣忡忡一定要在網上「唱衰佢」。我的唯一一次留言,也是被某食肆的不禮貌態度刺激而生;相較之下,我參與了無數次愉快的盛宴,吃過不少佳餚美食,卻是一次留言激讚都吝嗇,支持嘛,記在心便算。

個人認為,facebook群組或多或少帶有這種傾向性,總是很反對很反對一件事/東西/態度/立場/做法,必須找個渠道發洩,因此才有形形式式以「反對」為目標的群組出現;而以反對為目標的群組成員,又較哪些正正經經指「支持乜、支持物」的群組超標,這個不難理解;心中沒有一團火,活在安穩中的人,怎會覺得有需要表態?

不知是有雞先還是有蛋先的問題。這類群組愈來愈多,傳媒報道也愈來愈廣泛,結果是幾乎什麼重要議題都有群組;幾乎所有重要新聞,也會報道facebook有群組反對或跟進或抗議。這種群組無疑代表社會上一撮人,特別是年青一族的取態,但是否主流,卻值得斟酌,尤其加入群組內的人如無意外都是支持有關群組的,撮取群組內大部份意見,不見得是社會必然導向。

當然,不能否定facebook有提供新聞的實質作用。不少組織目前已經透過facebook發佈消息,記者毫不費吹灰之力就有一段「新聞」;除非自覺要增補資料,否則連一個電話也可以「慳番」,何須像以前浪費時間與口水?別看輕這些一些友儕間的真情對話,例如慨嘆身處的大公司極度刻薄、分享曾經見過某知名人士的醜惡行、投訴食肆悄悄加價或份量忽然減半...凡此種種都在大家不為意時成為新聞,的確不能輕視!

沒有太多事件值得逐分逐秒與人分享,也沒有太大興趣追縱他人的分秒舉動與情緒,再加上,不見得會為其他人隨手按下的like與agree回應而雀躍,反而會為保住一點寧靜生活欣喜,防止虛假「滲透」。結論是,絕對不會為工作而開設facebook。靜靜等候,被淘汰的日子來臨!

Monday, May 03, 2010

畫於窒息前

一片單聲道的環境中,
倒數窒息時日。

重返現實,
才了解何謂「現實」,
每一呼,與一吸,
都確確實實的存在。

想要的,
只是一杯咖啡,
由心出發。

(畫於沒有電力的Pokara夜空)