Tuesday, May 11, 2010

我會被淘汰

近年不少新聞題材與元素都由facebook而來,只要某個特定群組獲得多人響應,似乎就是「新聞」,值得大肆報道;由於沒有facebook戶口,記憶所及從來未曾提供過相關群組故題,在這個凡是向網上出發的新聞趨勢下,我大概是注定失敗而應被摒棄的一群。

實不相暪,我一直質疑這種群組是否「新聞」,情況猶如我對網上食評都抱有莫大質疑,因為會專程到網上留言,就某間食肆給予惡劣評價的人,十居其九都有不快的經驗,氣忡忡一定要在網上「唱衰佢」。我的唯一一次留言,也是被某食肆的不禮貌態度刺激而生;相較之下,我參與了無數次愉快的盛宴,吃過不少佳餚美食,卻是一次留言激讚都吝嗇,支持嘛,記在心便算。

個人認為,facebook群組或多或少帶有這種傾向性,總是很反對很反對一件事/東西/態度/立場/做法,必須找個渠道發洩,因此才有形形式式以「反對」為目標的群組出現;而以反對為目標的群組成員,又較哪些正正經經指「支持乜、支持物」的群組超標,這個不難理解;心中沒有一團火,活在安穩中的人,怎會覺得有需要表態?

不知是有雞先還是有蛋先的問題。這類群組愈來愈多,傳媒報道也愈來愈廣泛,結果是幾乎什麼重要議題都有群組;幾乎所有重要新聞,也會報道facebook有群組反對或跟進或抗議。這種群組無疑代表社會上一撮人,特別是年青一族的取態,但是否主流,卻值得斟酌,尤其加入群組內的人如無意外都是支持有關群組的,撮取群組內大部份意見,不見得是社會必然導向。

當然,不能否定facebook有提供新聞的實質作用。不少組織目前已經透過facebook發佈消息,記者毫不費吹灰之力就有一段「新聞」;除非自覺要增補資料,否則連一個電話也可以「慳番」,何須像以前浪費時間與口水?別看輕這些一些友儕間的真情對話,例如慨嘆身處的大公司極度刻薄、分享曾經見過某知名人士的醜惡行、投訴食肆悄悄加價或份量忽然減半...凡此種種都在大家不為意時成為新聞,的確不能輕視!

沒有太多事件值得逐分逐秒與人分享,也沒有太大興趣追縱他人的分秒舉動與情緒,再加上,不見得會為其他人隨手按下的like與agree回應而雀躍,反而會為保住一點寧靜生活欣喜,防止虛假「滲透」。結論是,絕對不會為工作而開設facebook。靜靜等候,被淘汰的日子來臨!

6 comments:

Anonymous said...

完全明白兼同意,只可惜有時身不由己......
百佳

Anonymous said...

agree! 真的只是代表少部份人的意見,並不是說不應了解或報道,但也無須像現時這樣,把他們視作唯一的意見...所有公投新聞就只有從那裹發掘出來...好似除了這班人的聲音,就沒有其他...

你同事...個同事

ChiKang said...

其實我覺得,facebook將互聯網在news agenda setting上的角色盡力擴大。以前係一班人不滿某個議題,組織成一班人,搞下遊行,吸引傳媒報道他們的訴求同立場,宜家成個過程變了在虛擬的世界進行。

Anonymous said...

like

mono said...

唔...當慢九拍既正苦,都要開班(無錯.係開班~)教班高層上面書收料、到高登八下風聲...網民、網絡新聞之力量與代表性,實在唔能夠再忽視。

可以唔信唔服,但唔可以唔知。
係 小弟對這種「新聞」、「水溫」既定位。

不過...人老了
造一個read only既cd rom 都已經好疲累

Anonymous said...

我覺得現在是一個混沌過渡期,物極必反,遲些,便知道新舊媒體結合,會誕生甚麼新媒介。淘汰?不會啦...
R