說了算

一）

10點截稿有沒有問題？當然有。

晚上11時後發生的新聞，除非驚天動地，否則都會被棄。已經不是第一次，同行奇怪的問「點解你地無寫？」有什麼好說？眼白白看著明明可以大造的新聞從來未發生，然後是翌日「翻炒」，怎不令人洩氣？

亦是這個時間性的限制，令我氜未必可以準確法計算數字或報道賽果；永遠只有「約數」就可以；這種「大概式」的報道，某程度上等同「求其」。有沒有看過一份報紙可以在區議會選舉翌日，一個選舉結果都沒有？今年有可能出現！

日常新聞難以配合，騎呢儲故難怪當道。如果我是政府新聞處，一定會看準機會，在難搞的問題上，10時半後才出稿，少受一份報章批評。吹咩，反正是傳媒放棄在先，與人無尤！

二）

既然說起工作，不妨再爆一個火滾故事。話說前天向某人助理查問，究竟其老細有否說過某句話，對方劈頭第一句竟然是：你講畀我聽邊個報料先！威脅若不透露消息來源，不會代為求證。痴線！！！我當然拒絕，然後不歡而散。

對方約近一小時後卻主動來電，說他也能查出誰是報料人，對他心目中那位嫌疑犯「連珠炮發」，然後質問我「係咪佢吖？」其實我知道不是，但我只稱不予置評，不耐煩跟他說我只要發言人回應而非聽他發勞騷。跟這種人對話簡直嘥時間。

物以類聚會是對的嗎？我想起這位助理的老細，當年一副超大鼻模樣：完全當傳媒無到，被扑咪時屢屢行開扮聽電話，雖然電話明明無響也無震。所以當「他」說不想傳媒為了採訪他太辛苦時，只能報以一個冷笑。