Life is but an empty dream.....

嗜吃之因

2012-01-24T11:39:00.000+08:00

女麻女麻用了一年時間，適應甚至愛上護老院的生活。由最初頻頻要求返屋企，到現在猛說「住o係呢度都幾好」，相信她的心已經安定下來，發現被家人安置在護老院，並非被遺棄的第一步，反而是更關心的新開始。

屬蛇的她今年80有3。關節漸退化，痛得呱呱嘈，最近更要坐輪椅出入，但這些老人病，無損她的食慾。這天的壽宴，還是大啖大啖的吃；肚皮最終擠不下蛋糕了，還是抗拒不了蛋糕上向著她微笑的士多啤梨、芒果與蜜瓜，一粒一粒的周圍「拮、拮、拮」。

這就是我可愛的女麻女麻。嗜吃，從不掩飾。我應該是遺傳了她的「優點」！

遲來的聖誕快樂

2011-12-26T23:29:00.006+08:00

表面上因為忙，實際上因為懶，今年首度停寄聖誕咭。

原以為這張無謂DIY賀咭，對友人來說「可有可沒有」，反正一直也擔心收到咭的人，看後一定會掙扎：究竟是棄掉、還是收藏好呢？與其會為友人增添「煩惱」，倒不如乾脆不寄就算，這都是我今年懶散下來的藉口。

但原來，有人是重視的。至少兩個友人特意來電，追問我的聖誕咭「下落」。勢估不到這些簡陋賀咭，竟然有它的存在價值。非常感動也非常慚愧，唯有在下一年，補送一張更精緻的聖誕咭。

只緣身在此山中

2011-12-16T00:33:00.002+08:00

其實這個世界，好大好大！

11．24

2011-11-27T10:49:00.007+08:00

這裡應該不會在一年後倒閉吧？
那麼就此約定，
明年11.24，
不醉無歸！

無所事事

2011-10-22T19:27:00.003+08:00

這陣子上班，實在是悶得發慌。工作是很多，內容卻很少，一班同事每天都在兩、三個人之間追追逐逐，堆堆砌砌，究竟是一場什麼競賽？可能是一場比拼寫作與創作能力的戰役。說的當然是傳媒之間。我們自然是獨領風騷；向來如此，毋須大驚小怪！

人愈大，膽未必愈少。那天穿著孖寶兄弟的裝束在中環四圍騰，哈哈，我是完全豁了出去。還是第一趟參加「鼠戰中環」，為善最樂，犧牲「色相」又如何？下一年扮什麼好？應該沒有人建議白雪公主。除非有人，想發惡夢。也不想全城陷入末日前的恐慌呀。

怎樣才算世界末日？林海峰在talk show說，當有一天，全世界的server同時down機，就是世界末日，因為平常慣了兩分鐘換status隨時check-in及飯前一post的人，肯定生不如死。幸好我迷上的是食物而非網絡。應該不會有這麼一天，全球食物同時變壞吧？

無謂浪費

2011-10-13T10:37:00.007+08:00

不甘寂寞的紅頰黑猿早前「離家出走」，在中半山區招搖過市玩足半天。動植物公園的動植物一向格外「孤伶」。可能因為地點「吊腳」，也或因為動物種類較少，但相信與鐵籠設計亦有關；密麻麻的鐵枝陣，半點看不清鳥獸真貎。

上周重臨公園「探望」長臂猿，待不了幾分鐘都意興欄柵，遠距離的鐵枝陣內只見到一點小黑點。噢，這就是長臂猿嗎？這麼近、那麼遠。身邊的小孩都頻頻向媽媽投訴：「乜都睇唔到既」；難怪牠，都想近距離接觸一下「人氣」。

以前到荔園，最喜歡的就是動物園。每次看大象，幾乎都要掩著鼻，卻總是樂此不彼去完又去。印像中那時還有老虎獅子等猛獸，統統都看得一清二楚；記不起那些獸籠的設計，但如果遊人是印象深刻，應該不會是近乎動植物公園的密封式設計吧！

其實在符合安全標準下，設計是否可以放寬一點？無謂浪費一個具有實際教育功效的公園。

（園內看得最清楚的，可能就是這幾只黑白領狐猴。）

說了算

2011-10-04T10:15:00.003+08:00

一）

10點截稿有沒有問題？當然有。

晚上11時後發生的新聞，除非驚天動地，否則都會被棄。已經不是第一次，同行奇怪的問「點解你地無寫？」有什麼好說？眼白白看著明明可以大造的新聞從來未發生，然後是翌日「翻炒」，怎不令人洩氣？

亦是這個時間性的限制，令我氜未必可以準確法計算數字或報道賽果；永遠只有「約數」就可以；這種「大概式」的報道，某程度上等同「求其」。有沒有看過一份報紙可以在區議會選舉翌日，一個選舉結果都沒有？今年有可能出現！

日常新聞難以配合，騎呢儲故難怪當道。如果我是政府新聞處，一定會看準機會，在難搞的問題上，10時半後才出稿，少受一份報章批評。吹咩，反正是傳媒放棄在先，與人無尤！

二）

既然說起工作，不妨再爆一個火滾故事。話說前天向某人助理查問，究竟其老細有否說過某句話，對方劈頭第一句竟然是：你講畀我聽邊個報料先！威脅若不透露消息來源，不會代為求證。痴線！！！我當然拒絕，然後不歡而散。

對方約近一小時後卻主動來電，說他也能查出誰是報料人，對他心目中那位嫌疑犯「連珠炮發」，然後質問我「係咪佢吖？」其實我知道不是，但我只稱不予置評，不耐煩跟他說我只要發言人回應而非聽他發勞騷。跟這種人對話簡直嘥時間。

物以類聚會是對的嗎？我想起這位助理的老細，當年一副超大鼻模樣：完全當傳媒無到，被扑咪時屢屢行開扮聽電話，雖然電話明明無響也無震。所以當「他」說不想傳媒為了採訪他太辛苦時，只能報以一個冷笑。

多麼感激你

2011-09-24T12:09:00.004+08:00

從來沒有像昨天如此「喜歡」唐英年。

如果他昨天宣佈參選，我「可能」會帶著一顆端失落兼憤怨的心銷假上班。幸好他沒有，讓我可以安心的看林憶蓮演唱會。我只說「可能」而非「一定」，因為我，其實未必肯為唐英年而犧牲林憶蓮。

這個演唱會，我實在期待已久。6年前我因為一個人，錯過《夜色無邊演唱會》；沒有機會在現場聽著《為何他會離開你》借勢讓眼淚狅流。昨天的演唱會竟然還有「眼淚位」，「如果　全世界我也可以放棄　至少還有你　值得我去珍惜」，抱著身邊人大合唱時居然想哭。這一種，應該是幸福的眼淚。

慢歌首首都令人感動。最重要是有感染力，不僅是「唱歌」而是「說故事」。沒有《微涼》尚有《破曉》，「遺棄的聲音又響起了　遺棄的感覺偏剩下多少」，欠的可能是一首《聽說愛情回來過》。

以為她不會再唱有點老土的《灰色》，所以當前奏響起，怎不瘋狅尖叫？那節90年代初的快歌medley實在愛死人，全場大堆中女（當然包括我）都來個大釋放，站著又唱又跳又大叫；當年「的士高」應該有這班「小野花」吧！「傾斜的雨絲、傾斜的你與痴、傾斜的親我」，身邊的女子竟然還記得當年的舞步；我都沒有忘記，「尋一分鐘的都市，而一分鐘可找到什麼？」後面是句好chok的「shoodo wop」，哈哈。

當哥哥旁白聲響起時，只想起一個已溜走的年代。一個記載我們年輕率性的年代。多麼感激你，能讓我再試這滋味．．．．一覺醒來仍然置身「心野夜」。Thanks for the love and all the memories．．．．

愛國有罪

2011-09-06T11:39:00.001+08:00

看畢《我的父親羅孚》，曾向一位愛國人士探問：你會相信，這樣一個愛國者是間諜嗎？對方說：可能有好多嘢我哋唔知！噢，又是這一句！這就是愚忠，與羅孚被共產黨「莫須有」後還掂念自己有否交黨費，有何分別？

太多太多例子證明，愛國未必會有好收場，尤其是尚會思考是非對錯者。羅孚如此、程翔如此，已故的金堯如，何嘗未受過中共折騰？港人怕中共，有時是「迫不得已」，試問這樣一個隨時「反轉豬肚」的政權，如何得人信任？

噢，還是有的，至少有一個叫做曾德成的「奇人」。羅孚出事後，羅孚的兒子羅海星，竟然被好友曾德成勸告與父親「劃清界線」；北京82年安排包括時在《大公報》任職的曾德成兩位記者北上採訪羅孚，目的無非是要羅孚親口承認「有罪」，平息風波。結果是「一個寫得比較輕，另一個比較重」，羅海雷沒有說明曾德成那篇訪問是「輕」還是「重」，但從羅孚對自己多年培育的人才的表現深表失望，已經有答案。

羅家絕不期望外界雪中送炭，只是不希望落井下石；一篇報道，卻輕易地「出賣」一個人；有人自甘為了盲從「黨」而捨棄「義」，

人在江湖，身不由己，羅海雷卻認為，「有經驗的和有良心的人，還是能把握報道的分寸」。他繼而不點名稱「這人」還在報館內一而再、再而三揭發甚至捏造羅孚「罪行」，令父親身敗名裂，這種儼如紅衞兵式的批鬥，捨「曾」其誰？

愛國有罪。難怪我們都怕愛國。

還

2011-08-22T11:48:00.002+08:00

要還我的東西太多

就請先還這一樣！

今次過關了

2011-08-04T10:27:00.005+08:00

上周北上，竟然在過關時才發現，回鄉咭過期。還未來得及慌張，關員已經冷冷地說句：你唔知過左期咩？去羅湖過關啦！說罷即將過期9天的回鄉咭「劈」給我。

原來回鄉證過期，仍然可以過關，只要以舊的回鄉咭羅湖口岸中旅社辦理一次過通行證便可。別以為有這個「補底」方案，可以肆意地不理回鄉咭的過期日，因為，一）一次過通行證盛惠520元，加上40元照相費，換言之未出發先不見560元；二）補辦過程至少兩句鐘，要原已急得如熱鍋上的螞蟻呆等120分鐘，每分鐘都好難捱；三）證件只在羅湖口岸「發售」，像我本來從落馬洲過關的人，便要先折返上水再到羅湖列車，做證前已幾番折騰。

我以為只有自己如此「大懵」，但去到中旅社發再現門外密質質的等候人群，才理解那個關員為何像見慣不怪。中旅社每年在這特別項目所得的收入，看來相當可觀！

非常感激在羅湖口岸歎著茶等我的摯友！雖然我知道，你們只是「迫不得已」，哈哈。應該是個會說一輩子的笑話吧．．．放心，我已做好心理準備！

「協議」釀成的風波

2011-07-23T15:22:00.006+08:00

電子傳媒之間最近又為採訪問題起爭拗，包括是否有人違反「協議」。據了解，a台被指違反了行家之間協定的報道日子期，搶閘將事件曝光；但a台否認指控，理由是報道沒有協議採訪內容的當事人行跡，結果惹來行家之間的激烈筆戰。

本來事件與我無關，但對於a台某高層的處理手法卻有一點意見。信守協議而被人搶閘報道的b台記者在個人意見平台facebook上撰文，抒發事件的不滿，原為一件理所當然的事，可能盛怒下的言詞或令a台同事不快，但始終是個人與個人之間的問題，江湖事應該由江湖解決。

但在群情洶湧之際，a台極高層卻在facebook發表基本上已經代表該台的聲明，羅列數點力撐該台無違規。先不說聲明內容，但這種處理爭拗的方法，應為一個高層所採用嗎？

如果高層堅持自己無錯，覺得b台記者有誣蔑或扭曲，就應該「理直氣壯」地向b台記者或高層了解，準確地撐握對方緣何如此嬲怒，至少要了解：行家之間認定的「協議」為何？涵蓋範圍到底有多濶？是否因為所自理解不同而惹爭端？從而再處理因而引伸的風波，以免以後再有爭議。此舉總好過一味站在自己的角度，搬出大堆「合理化」自己走法律罅下偷步報道的種種「理由」。

一旦有高層挺身力撐，自然令同事之間「戰意高昂」，受到高層「有型地」撐下屬的鴻文感染，路過不平就拔筆（其實是KEYBOARD!!!），令事件轉向了不要再針對某記者了、不要再大蝦細了（其實高層撰文反駁記者又是否大蝦細？），在行內火速搞出對立陣營。結果原應討論的問題，例如行家之間如何看待所謂「協議」？在「協議」內鑽空子又是否可以接受？到底電子傳媒與周刊或文字傳媒作「協議」是否可行等等，統統被忽略。這一點，某高層不能卸責。

其實說此事與報紙傳媒無關，也不是太過準確，若非a台率先報道相關協議採訪內容，也不會令其他事先沒有與採訪主角聯繫的報紙傳媒，在毫無付出之下，突然在最後關頭加入了採訪團隊，並一味靠黐事先做好準備的傳媒，結果不少人撓埋雙手，就可以不勞而獲地分享某些人辛勞付出的成果。難怪a台的行徑，也被文字傳媒不齒。

有人為負責a台採訪的記者說好話，指她是「好人」，未知是否暗示她無意跣行家一鑊。我一直認為，這些事根本與「好人」與「壞人」無關，有時候公司老細一聲令下，記者也難以反抗，這些事在文字傳媒見慣不怪，否則最近也不會發出一單為何在原有「協議」下也公開消息人士的大風波。

假若換了是我，我相信我會如實向其他原協議下的隨行傳媒通報，公司覺得協議已經「無效」，我會提早一天到步做故仔。怕什麼給人知道？除非怕，其他傳媒會聯手施壓，要求不能提早發放故事，又或者其他傳媒蜂踴而至，令搶閘報道的頭啖湯喝不成，否則就難免被人認定有心為獨家故違規，也避過一場是否「好人」的無謂爭拗。

告別立會時

2011-07-18T01:28:00.003+08:00

與不少立法會議員一樣，已經當了立法會為第二個家；每周待在立法會的時間，也肯定較待在家裡還長。鄭家富日前說了一件廁所瘀事，我也不妨說說一件關於立法會如廁經歷。

那時剛剛做記者，還覺得議員高高在上，所以當見到劉慧卿與周梁淑怡等資深女議員，與我同樣在廁所排隊時，頓覺「不可思議」。而女廁所的隔音設備極差，只有一塊木板之隔，我是輕易而舉地知道隔鄰的如廁詳情。有一次，我便聽到屁聲一響，差點大笑出來；因為鄰廁者，正是一位女議員。由此也令我引以為誡，日後如廁時，特別「小心輕放」。

10年的政治記者生涯，立法會可能佔了近一半光陰。03年被包圍那一晚，景像至今歷歷在目，那時真的有種：立法會淪陷了的驚嚇！可惜在兵慌馬亂之際，錯過在場見證中指黃挑釁示威者的歷史性時刻，忘了是否因此，被當時的上司責怪了幾句。

田北俊是我最懷念的議員。只要甫見他用手指吊著西裝褸，瀟灑有型地從走廊出現，我們便會如蟻「嬲」蜜糖般一哄而上，問他這事、問他那事；除非他心情欠佳，否則總不會令大家失望，永遠令大家「滿載而歸」。（可能我，還是有點以貌取人，對靚仔總是有更多偏好，哈哈。）

立法會的走廊，就像條政治木人巷；能否練得一身好武功，也由這裡開始。慶幸曾有機會，在這裡過五關、斬六將，可惜還未到下山之時呢。

誰之過?

2011-07-12T10:54:00.003+08:00

齋要hit rate不要內容，誰之過？

有人可以證實，那對男女必定是「小學雞」的親身父母嗎？若不是，會否還是新聞呢？又想問一問，如果「小學雞」確實有其被迫到場的理由，那是否有另一個角度？最後都想借問聲，知道這隻「小學雞」緣何如此激動，是否有不可告人的秘密呢？

這是近來最無聊絕頂的一則頭版。hite rate勝一切嘛，明白。姑且將一切問號由自己的想像填滿，然後自我催眠：其實，這是一宗回歸15週年前最懸疑的一宗家庭奇案呀，其他同行，走寶了。

我不過是，無聊鬥無聊。哈哈。

老人院暴動記

2011-07-07T10:53:00.003+08:00

那一夜，可以想像有多混亂。

「喂，ｘｘ呀，你幫我登記攞左ｄ錢未？」連兩小時發生的事都記不起了，偏偏卻記住政府大派六千蚊。已經遷進老人院的阿麻告訴我，那天晚上大家圍著看新聞，忽然聽到人人有錢分，院友個個狅喜，暴動般的各自爭相打電話給家人，問道：幫我攞左錢未？

我阿麻當然無執輸，她引述被我堂阿哥以「得啦，得啦」四個字敷衍收場。一直心有不安，周末甫見到我就說有事要問我，我以為又是何時結婚呀、細妹幾多歲呀、細佬宜家做什麼等每次例必一問又例必忘記的問題，但卻獲覆「唔係呢問樣」、「唔係問果樣」，只是她想來想去卻想不到，幾乎要發忟憎了。

我知道她喜歡看新聞，就循那時的新聞內容引導她，不出一兩個話題她就記起了：係喎，政府派錢喎，你地幫我攞左未！然後我逐一抽絲剝繭，拼合了當時老人院內的情況。

不過，無論我說了幾多遍，上網登記便可，我阿麻依然幾番問：幾時可以去銀行攞？我相信8月28日的銀行門口，一定會被迫爆呀。我還有個多月的時間，向我阿麻做「心理輔導」，希望她不會成為當日中暑暈倒的一員。

符號比不上文字

2011-06-13T11:39:00.007+08:00

試過太多次．收到由符號組成的圖案，但傳送圖案的人不知道，我這部舊款手機接收的圖像，九成九會「走樣」，所以呈現在我眼前的，往往是一大堆亂七八糟的符號。

又其實，如果真的想送上祝福或問候，我還是喜歡實實在在的一句文字。符號，太冰冷了，不及字詞有血有肉。至少我可以隔空想像，你吐出這幾隻字的親切容貌；但卻永遠無法被你嘴色吐出一個又一個符號的滑稽相而「感動」。

不常認同陶傑，這篇卻是少見的例外。當文字開始變得「多餘」，我們可以怎麼辦？

轉載自五月號《CUP》

諸相非相的空空世界

十九世紀中葉，巴黎詩人波特萊在一次沙龍上預言：「在這可悲的日子裡，有一門新的工業崛起，使人們的愚蠢信仰走火入魔。」他所指的工業，就是攝影。

波特萊鄙視人類以為憑攝影可以複製肉眼所見，捕捉萬象的虛妄，但他的預言，不幸在電子高科技普及的今天，一一成真。手機與相機二合一為iPhone，加上 Facebook 社交網絡出現，是人類文明的一個分水嶺。當 Facebook 用戶用一朵玫瑰花，一個面孔表情，就表示了心意和心情，隨時發放照片，拍攝一碟蛋炒飯，以為生活全紀錄，文字就開始是多餘了，記憶也愈來愈模糊。

德國哲學家維根斯坦說的：語言是意識的載體。人性的意識活動，分為理性和感性兩大範疇。本來原始人在洞穴裡畫畫塗鴉，圖畫代表了人類意識感性的表達，但文字卻是邏輯理性分析的載體。圖像與文字不但河水不犯井水，而且在十九世紀末，現代文明成形之初，攝影與文字還互為新聞傳媒的表裡，報紙雜誌平民化，進入千家萬戶，而有「一幅圖片勝似千言」這句英文諺語，譬如第二次世界大戰，美軍在硫磺島豎立星條旗，經攝影師一按快門，化為不朽雕塑，成為文明勝利的象徵。

攝影帶來的新聞圖片，本來只是小報突圍而出的伎倆，漸成傳媒主流，今天乘高科技的優勢，卻無限泛濫，影像鋪天蓋地，符號再度抬頭，敲響了文字的喪鐘。有甚麼比發一幅由小小的符號組成的一棵聖誕樹比「聖誕快樂」更傳神？手機的「聖誕快樂」出現圖像化，真的有一株龐大的聖誕樹，樹上掛滿了小禮物、小燈泡、小銅鈴，「一幅圖片勝似千言」，從此成為不可逆轉的事實。

但中國語文的沙漠化，其實在電子圖像時代來臨之前已經開始：「落實政策」、「一籃子計劃」、「打造經濟發展平台」、「工程上馬」。中國語文早在 iPhone 和 iPad 出現之前，已經失去活力，乾旱枯竭。中文對於九○後的一代，早已不是一個 Interesting 的科目，而且還是一個令人望之卻步的荒原。

因此，中文之死有其隱藏的內因：首先是政府的扼殺，令中文的魅力和精髓，經歷文化大革命之後逐步消失；繼而是清末民初，文化遺老的一代成為歷史。中國人當代患了集體的失憶症。失憶的結果是集體失語。當中國語文出現驚人的同質化的詞彙僵硬，下一代自然會對語文產生厭食症般的抗拒。

電子網絡創造的快餐文化，人手一機，指尖輕輕一觸，其實也消滅了攝影，當人人都擁有相機，當一切都可以拍攝，當圖片可以由電腦任意塗抹，攝影失去了意義，像佛法所稱的「諸相非相」，鏡頭裡的世界，只剩下一片空妄。電子高科技看似令人類擁有一切，也令人在幻覺中失去了真實的存在，人類文明的前路，令人卻步。

關於六四的小沙石

2011-06-09T00:51:00.002+08:00

一) 上周四一覺起來，肌肉痛又發作，是連呼吸都覺得痛。看了兩次西醫，消炎效果是零，還是中醫較實際，推拿、針灸、啪骨後再敷藥，得咗，至少可以打字了。我呢，非到捱不住都不想在六四請假。

二) 逾十五萬人參加的燭光晚會，非常令人感動；入行後已經沒有機會，真正參與而非採訪。完全是兩件不同的事，也是兩種不同的感覺。最高興妹妹，今年終於來了。

三) 看完民主黨為華叔出版的結集，慶幸出道於一個，頻頻有華叔扑咪的年代。被華叔罵，其實是一份「光榮」，我也試過為了一句「bite」，被他公開怪責我沒做好功課！

四) 飯局中聽到一個人說：「中國發展很好呀，不要再看個別事件了！」如果你膽敢公開這些言論，我相信，你一定會爆紅。自助餐卻竟然無胃口，原因，不用說明吧。

五) 跟攝記說，你的六四照片一絕，支聯會的人都讚不絕口。將天安門廣場時空轉移的策劃人稱，但願能夠在天安門廣場上點起燭光。我都希望有生之年，真的可以看到。

跟柏林圍牆說再見

2011-05-23T00:32:00.012+08:00

柏林(Berlin)既為首都，繁華無容置疑，單是幾層高的中央火車站就令人眼界大開。未知是否因為首府國際旅客極多，由踏足火車站開始，途中不斷遇到三五成群的吉卜賽女子（有些還推着BB車）反覆問道“Do you speak English?”，然後就遞上一張字條希望過路人幫忙。幸好只要擰一擰頭，她們便立即找尋其他「善長」，以免浪費時間在「無情人」身上，若一直纏繞，遊玩興致肯定大減。

到柏林最想看的當當柏林圍牆，這道在1961年8月13日一夜建成的圍牆，不知拆散多少家庭，同樣也在1989年11月9日一夜之間，被上千東柏林人推倒，將分隔28年的東、西德再次統一。但原來仍被保留的大幅柏林圍牆遺跡碩果僅存，最完整的一幅只能在Ostbahnhof車站外找到，但大部份塗鴉已經被復修，未必能從脫落的油漆中感受當時人民的素願。（前蘇共總書記布里茲涅夫與及前東德領導人昂納克的擁吻畫，至今仍是焦點）

活於東德的猶太人，悲慘生活不為外人道。柏林也有兩個記載猶太人血淚史的博物館，位於中央區（Mitte）的「柏林猶太人大屠殺紀念館」，外有一個佈有不同大少與高矮的水泥石碑，遠看就似一個又一個的墓碑，希望遊人走穿梭其中，反思納粹霸權的殘害。

在Kochstr附近的「猶太人博物館」則展示了很多猶太人的生活與發展，當然也少不了被迫害時期的慘況。當地一藝術家更以鋼鐵製作了約近兩萬張「面孔」，悼念在極權下無辜犧牲的猶太人。看著張大了口，密麻麻而又層層疊的臉，幾乎也同時看到當時猶太人的無助。

要完整了解柏林歷史，也必須到布蘭登堡門走一趟，因為在東、西德分裂時期，這座原為普魯士王的凱旋門內竟然築起了一道牆，隔絕兩邊人民，內牆最終也隨著東德一齊倒下，此門也自此後成為德國分裂與統一的見證。

有時間也不妨到查理檢查站（Checkpoint Charlie)走一轉，分裂期間，這哨站非德國人通通往東、西德的關口，當年駐守的美軍自然已經撤退，但仍然有兩個供遊客影相的「美軍」駐守，是有點無聊，卻是旅程中較輕鬆的景點。

來到德國最後一站，繼續搜尋納粹踪跡。東郊就有個「史塔西博物館(Stasi Museum)」

，那裡曾經是個Stasi的大本營，各種偷聽器材與工具，這裡都一應俱全，諸如藏在樹幹以及水壺的偷拍鏡頭，都令旅客讚歎不已。原來那些秘密警察，跟周星馳一樣有諗頭。（雖然原博物館正在翻新，但一切展品也暫時存放在隔鄰原為納粹高官的餐廳樓繼續展示。）

在萊比錫想起《1984》

2011-05-21T17:09:00.011+08:00

Leipzig(萊比錫)嚴格來說不是一個旅遊城市，人不多，配套也不算完善，例如市內幾間博物館，完全只有德語簡介，有時只可以純看圖或看實物識別。而除了火車站附近的旅遊區以外，市內其實有不少建築物都十室九空，部份外牆更已嚴重損毀，加上路上行人極少，有時仿如在廢墟中行走。

卻是因為這破落的一面，令這個原屬東德的城市別有一番味道；晚上在這冷冰冰的街上走著，真的感覺寒涼，總是覺得背後有個秘密警察在跟縱！

自覺得被監視，或許與這個城市歷史背景有關，這裡曾經有個舊秘密警察總部，６０至８０年代間，一班秘密警察便在這裡監聽與監視可疑人物，成員更要學懂易容術以便外出偷拍（據知最常釋演的角色為建築工人，圖為一個建築工人所需的制服、假髮及鬍鬚），認真專業。

直至東德解體前，總部收藏了高達幾萬國人的個人資料，原來有人曾在柏林圍牆倒塌後，在這裡找到連自己都未必記起的行踪！

（這是秘密警察曾經偷偷拆閱的信件！）

雖然這個已由總部變身為博物館的圖像說明全是德文，但幸好仍有英語的audio guide，讓你仍可戴著耳筒走入無自由失自由的東德鐵幕時期！

愛好音樂的人也要到萊比錫「朝聖」，因為巴哈曾在萊比錫住了27年，期間譜寫了不少有關宗教的宮廷音樂，更直擔任湯瑪仕教會詩哥班的指揮。因此巴哈辭世後，其墓也致於此祭壇前，教堂內更設有樂器室，珍藏巴洛伐克時代的大、小提琴等，免費供遊人賞閱。

Leipzig本來都有S-bahn，但卻突然在今年5月1日全線暫停，幸好路面交通工具尚有電車，每個站的距離極短，著實也相當方便。萊比鍚的punk友與酒鬼特別多，可能因此令火車站附近也較其他地方有更多警察駐守，有天晚上就碰到兩幫人馬在街頭相遇，你推我撞狀似要廝殺，因此晚上外出也要特別注意安全。

（途上碰到萊比錫的臨時遊樂場，自律的城市中，連防衞市民走近機動遊戲的圍欄等都沒有，走在這個近在咫尺的巨輪下，刺激度不遜巨輪上的人。）

不僅為新天鵝堡而到富森

2011-05-19T12:32:00.009+08:00

很多人到新天鵝堡，只會即日來回富森(Fussen)，遊堡後火車駁巴士的返回慕尼黑。但其實富森絕對值得留宿，除了因為小鎮風光優美，也因為持有富森住宿咭的旅客，遊堡時會獲享折扣（但謹記要先到遊客中心蓋印！）。以二人同遊新天鵝及郝恩修瓦高城兩個堡為例，便合共慳了13歐元，折扣不可謂不少。

建於1884年、樓高四層的新天鵝堡雖然宏偉，但開放的空間卻極少，只有國王、皇后寢室及工作間等幾個房間，加上每一行人都由響導「陪同」（其實更像押送），幾乎還未聽完簡介，就要被引領到另一處，根本無時間留步細賞！而且一行卅幾人擠在一間小房間中，那麼擠迫的環境中，還好意思叫人借過，因為我想看看你身後的小擺設嗎？

由於遊堡只是半小時不到的走馬看花，加上有舊天鵝堡之稱的郝恩修瓦堡著實不甚瑰麗，其實單看建造背景較特別，影響了巴伐利亞國王路德維二世悲劇收場的新天鵝堡已可。

反而大家不可錯過遠眺新天鵝堡的瑪利鐵橋；雖然約要走15分鐘的山路，但一見新天鵝堡美麗的昂然聳立雲霧中，應該覺得這段腳骨力沒有浪費。（踏上橋，那輕微的木板搖曵聲，以及向下望的深不見底，足以令你膽顫心驚，可能都是旅途上的罕有出現的刺激性旅遊活動！）下山時建議步至旁邊的阿卑斯湖，清徹的水與遊樂中的天鵝，澈然令心境通透明澄。

「忍」得的話，不妨從售票處走５分鐘路程到郝恩修瓦高城堡外才如廁，因為售票處附近兩個廁所都要收費3及5歐元。上天鵝堡前也要留意73號公車的班次時間，通常長達半至一小時才有一班車。若錯過了又不想白等，可以在車站物色同病相憐的旅客搭的士，每程十歐元，四人平分是兩元半，較公車的每位１元８貴一點點。

富森市內的景點其實很少，但市內隨處可見的晚期歌德式建築卻極漂亮，牆上不時出現的畫，總把你的視線吸引過來。可惜抵步的時候，最想看的聖曼修道院卻因為有攝製隊拍攝而閉館一週，錯過了錯覺藝術的建築設計，幸好還能在高地城堡尋找一些疑幻似真的雕欄玉砌窗框。

（我入住的B&B旅館，有個倘大休息室、一應俱全的飯廳及小露台，在香港，沒有過千萬都買不到呀，哈哈！）

學習慕尼克的國民教育

2011-05-18T00:54:00.009+08:00

慕尼黑每年十月都有啤酒節，可惜嗜酒的我在今個旅程無法碰上這個盛會，但仍然可以在建於1589年的的皇家啤酒屋中，與現場近千食客舉起1公斤的HB啤酒，在現場樂隊伴奏的歡樂氣氛下暢快痛飲(當然還要大擦一隻鹹豬手)，甚至像其他食客般翩翩起舞（當然我還是沒有出醜！）。

這間位於瑪麗恩廣場附近的啤酒屋，早已成為景點；不想用餐的話，也可以內進拍照留念，侍應們無任歡迎。（希特拉也在1923年在這裡脅恃領導人，發動「啤酒屋政變」）

來到慕尼黑，必到位於南邊的達豪集中營(KZ-Gedenkstätte Dachau)；只要在Dachau地鐵站轉乘726號、前往Saubachsiedlung的巴士即可(但非總站，須中途中車)，回程時更可步行，步行時間約為50分鐘。

據說現代德國人都視納粹時代的屠殺行為為恥辱，因此集中營不會當旅遊點收入場費，相反更鼓勵所有人正視歷史！到訪那一天，一批又一批的學生便在老師帶領下參觀，並在現場作小組討論，幾時我們的國民教育，會帶港孩到北京天安門，了解八九六四的意義呢？

從集中營大閘隱藏的一句“Work make FREE"內望，不少政治犯、猶太人、同性戀者及異見人士就在這敞大的操場上倒下。以前逾卅個擠迫的營房，現今只拆剩一個，似乎是不想過於具體的勾起死難者家人的回憶。至今仍然有人在舊營舍空地上獻花，悼念在這裡受難的親人。

走入毒氣室，確實有一股寒意擁上心頭，在這個每次毒死150人的密室內，真是多留一會也不想。旁邊就是幾座燒屍的機器，可以想像得到，狅人希特拉如何視人命如草芥？集中營內的歷史長廊中，有一張希特拉未掌權時，以平民身份在將軍紀念堂參加集會的小圖片，當時混在人群中，還不知道被攝入鏡的他，不知能否預視，以後自己會在同一廣場上，以首領姿態發表演說？

廣場旁邊的皇宮也有參觀價值，記載了巴伐利亞州600多年的歷史，不少地方都在二次大戰時受到嚴重破壞，當局是在戰後才按照原圖修葺。由於皇宮區內有不同主題的博物館，個人認為只須參觀皇宮博物館（Residenz Museum）便可，未必要同時看勻珍寶庫(Treasury)及美術館（Ancestral Gallery）等。

（路過英國花園一街道的小橋下，竟然看到有人在練習滑浪，成為另類遊客景點。﹞

羅騰堡，遊古堡

2011-05-16T08:59:00.004+08:00

德國的古城不少，羅騰堡（Rothenberg）是較完整的一個，五個城門圍着的一個小堡壘，別有一番風味。

別的旅遊區，周末及周日的如唧人流有時都令人煩惱，但在羅騰堡，卻不妨在周日抵步，因為周日的廣場上總有不少額外表演，玩音樂的、扭氣球的、穿上奇裝為店鋪宣傳的一應俱全；我入住的那天更有小型飛機展覽（雖然與羅騰堡完全不相干！），那熱哄哄的歡樂氣氛，是閒日到訪時不能感受的。

別怕人太多，看不到兩旁小店的東西，因為黃昏六時半過後，遊人就會大幅減少，那時才逐一遊逛也不遲！也毋須擔心天太黑，因為德國的日照時間很長，未到九時也未天黑。

堡內有個中世紀犯罪博物館，載有中世紀時的行刑方法、工具及源由，資料極度詳盡，每個酷刑工具都看得人毛骨悚然。我最深刻的一種大懲罰，就是當時被認定為長舌婦的女人，原來要帶著專屬的shame of mask遊街示眾；換了是今天，多多面具都不夠用啦！

然城內的風光很美，城牆外風光如樣不俗，至少有兩個地方可以逛。縱使只是小橋流水而非什麼歷史遺跡，就當是在當地郊遊一下也不錯。碰巧是合適季節的話，更可見到滿山葡萄！所以，別嫌遠或累呀。

(原味的snowball像牛耳上灑了糖粉，味道一般。)

(晚上七時，巫師便會在廣場召集群眾一起遊城講故仔，每程七歐羅。）

特里堡歎黑森林蛋糕

2011-05-16T07:50:00.008+08:00

從Frankfurt到黑森林的中心點Triberg（特里堡），只須在Frankfurt中央車站乘火車到Offenburg轉車便可，車程大概兩個多小時，沿路看著車外綠油油的風光，轉眼已到目的地。

Triberg是個小鎮，若入住的旅館近市集，其實無須在火車站等公車，因為公車班次極疏，而由火車站徒步到小鎮中心，卻只須約十五分鐘路程，雖然大部份路是上斜，但省時間之餘又慳下個幾欩羅元，辛苦一點又何妨？

這裡有號稱德國最高的Waterfall，壯麗度卻會教見慣中國名山大川的遊客大失所望；倒是繞著這個大森林走一圈也不錯，空氣非常清新，還不時有松鼠在你身邊走過。

在黑森林博物館Schwarzwaldmuseum，雖然記載特里堡名產唂咕鐘Cuckoo clock的發展歷史；但論實際，還是到鄰近小鎮Schonach的Erste Weltgrobsste Kuckucksuhr參觀更好，這裡的大唂咕鐘屋世界最大的唂咕鐘，至今完整無缺，布穀鳥仍然每半小時出動報時一次，加上前面的一大片大草原，1.2歐羅入場費尚化算。

建議去程坐7270號公車，因為持Triberg旅館票據，公車免費任坐，三、四分鐘即到。回程可以順車路走，一邊眺望這個舒適的小鎮，一邊近觀隨風飄散的蒲公英，幸好這裡沒有民建聯，哈哈。

（餐廳不是太多，豪氣點不妨試試Tresor，燒豬柳不俗，約10歐羅。既然來到黑森林，也可試試秘製的黑森林蛋糕，Pinoccino名不虛傳，那層有冧酒與新鮮車厘子的朱古力蛋糕，令人一試忘懷，大大個盛惠2.7歐羅，不貴！）

（持旅館住宿票據到多處景點都享有入場費折扣甚至免費，謹記向旅館索取。Garin Hotel Central服務好兼有免費wifi，自助式早餐又極豐富，推介。）

早車去、晚車返科隆

2011-05-16T01:14:00.017+08:00

遊科隆（Koln），大半天時間已可，因為除了科隆大教堂（Dom），其實沒有非到不可的景點；若由法蘭克服出發，早車去晚車返也是一個好選擇。

一出科隆火車站，這座外觀宏偉、氣勢礡薄、建於1248年的大教堂必定令你「嘩」一聲叫出來，可惜遊人之多也令你「驚訝」，每一處都人頭湧湧，實在難以靜心細味，這座傳說中最完美的哥德式建築物。

沿教堂往萊茵河走是舊城區，也有一條購物街，除非要買衫褲鞋襪，否則無甚吸引力，倒是途中一間叫media markt的大型電子產品及配件商店，種類與款式之多值得一逛；若途中像我一樣大意地遺失了小腳架，這裡絕對是個天堂，價錢足足較當地其他店鋪平三倍，還跟香港差不多呢！

科隆出名的，還有它的啤酒。在舊城區的露天茶座要了一杯Kolsch，味道清而淡，難怪又叫「女性啤酒」。一杯0.31公升的啤酒賣2.8歐羅，貴是貴了點，但要享受一個陽光溝啤酒的下午茶，這個價錢也算可以接受！

這邊的萊茵河兩岸不甚特別，在碼頭附近的朱古力博物館則一去無妨。坦白說，有關朱古力的史料不算豐富，但館內展示的朱古力製造過程卻也相當新鮮及有趣，而且珍藏的歷代朱古力包裝、招紙及販賣機亦非常獨特。
(令人懷念的Mika紫色乳牛)

由於此博物館由私人朱古力公司瑞士蓮營運，因此逢入場者都獲贈一粒朱古力，入場後也可試食沾了即溶朱古力醬的餅乾條。只是入場費要7歐羅，是否超值則見仁見智。

尋找法蘭克福的超市

2011-05-16T00:23:00.016+08:00

每次出發旅行前，總會在網絡中參考別人的實戰經歷，為旅途做好「最慳錢及時間」的準備，這次也記下十幾天德國8站的實用資料，希望未來的旅人，玩得更愉快及稱心！

＊＊＊　＊＊＊　＊＊＊　＊＊＊

作為德國旅遊落腳點，Frankfurt是個理想選擇，因為交通極為便利，初來步到的旅客可以瞬間了解德國的鐵路系統，摸熟S-bahn、U-bahn及Tram之別，而在這裡往來其他城市的火車班次極多極密，也方便旅客稍息一、兩天後再上路。

（中央火車站Hauptbanhof指示清晰，不怕搭錯車。）

（只要在火車站售票機輸入出發及目的地，便會清楚顯示轉車站名稱、時間及月台，旅客更可免費列印資料上路，毋須擔心轉錯車！）

可能是個商業大城市，這裡具歷史價值的建築物並不多，充其量只有歌德故居及羅馬大教堂等，但在美因河（Main）兩岸逛逛也挺舒服寫意，也不妨到老城中心的羅馬人之丘（Romerberg）看看，那裡有不少德國中部最具特色的歷史建築，三連式的市政廳也挺有趣。

　　　　　　(皇帝大教堂一隅）

（本土居民常到的露天市集Keinmarkthalle內，有齊各式各樣的香腸、麵包與芝士）

逛博物館之餘，也不妨逛逛超市，一枝1公升的水（而且還是有氣的），0.19歐羅有交易，足足較街鋪的1歐羅或以上平几倍。更加重要的是，所有大型超市內都有自助回收膠樽及玻璃樽機器，每個1公升的膠樽，竟然有0.25歐羅的回贈，0.3公升的水樽也有0.15歐羅回贈，憑回贈票據可以在該超市購物，也可現兜兜攞錢走人。飲水有錢賺，爽呀！

（經格價後，發現最平的超市為LiDL及REWE，但兩間超市多在較偏遠、較方便居民揸車到達的地方開店，只有規模較小的店鋪開在火車站附近；市區內的選擇則有Kasier，但普遍貨品前兩間超市貴幾毫到一歐羅不等，可幸仍然有0.19歐羅的水賣呀！)

習慣了

2011-04-20T10:17:00.007+08:00

開始摸索到，編輯掉稿有一個規律：五、六百字的就最好，三、四百字的稿，縱是無謂，反而好多時可在不知是稿擠呀抑或什麼原因下倖存，完全與新聞的重要性無關架。因為每當晚上有新嘢，除非是驚天動地，總是大概寫六百字，不太多也不太少，好像是，好歹我們都作了報道，無甩，而且又不會亂了大規劃！

所以，當你被晨早要求寫五、六百字時，其實要有做好心理準備：它有機會消失得無影無縱呀。哈哈！而當新聞變成八方時，也未嘗不是好事，因為它「被失縱」的風險極低，嘿～

　　　　　(稿件若是平安包，就好了，平平安安，一路順風嘛！）

最佳影片

2011-04-19T10:57:00.003+08:00

五部獲提名的最佳影片中，居然一部都未看過，唯一一套掹車邊看過而又與金像獎相關的港產片只有《分手說愛你》。原來過去一年購票進場所看的幾乎九成九是外語片，香港電影圈真的多得我這種人唔少。

近期都先後看了兩套西片，《Limitless》表面講大腦潛能，實際卻像講意志，平日唔用腦可能是因為懶，不勞而獲生吞一粒藥就成天才，誰不想？這類片，犯駁情節不少，但勝在題材夠新，拍攝手法不俗，足以令人（可能只是我！）忘記瑕疵。

紀錄片《Inside Job》完全是另一個極端，透過連串訪問勾劃出08年底華爾街金融風暴的前因後果。誰是始作俑者？誰卻坐視不理者？誰要最終問責？其實毋須給予答案，看完此片自必有答案。說來，天下烏鴉一樣黑，天下政府也一樣官商勾結，其實委任商界擔任諮詢委員會要職向來是慣例，只是，能否平衡一點？

早前都有捧過本地薑，不過是舞台劇而非電影。《小人國》已經演至第三輯，《小人三國》最大驚喜是謝雪心，竟然肯與其他人一起「癲」，演完勢利家長（一位處處施壓的立法會議員）再演惡毒港孩，我還記著她dup地扭計吃糖的模樣。最喜歡的角色當然是巨星基米高（梁祖堯飾），與名媛馮陳美嬋（邵美君飾）由上回在名店搶衫到今集在幼稚園搶角色，對白對在頂癮，我幾度試圖降低笑聲都不行，愈忍愈爆笑。我深信，現實中的小人家長，乞人憎過他們百倍呢！

月底出發遊德前，應該沒時間再看戲了。那又何妨？這裡不是日日上演大龍鳳嗎？看戲之餘還可擔當茄喱啡，吹水佬與扯皮條任君選擇。這齣戲，抵到爛，也許是明年業內最佳影片呀！

問乜春呀問

2011-04-13T21:07:00.005+08:00

可否不再走過來問我：「有無乜、有無物」？

有的話，自然會告訴你；

無的話，就毋須告訴你。

千百萬個火頭，我不是純為你一個人服務。

更何況：你不是我老細。。。難道是要我向你解釋：為何人地台有，你無？

像置身於1984

2011-04-09T11:20:00.003+08:00

看畢《1984》實在要倒抽一口涼氣，裡面所說的思想監控與洗擦歷史，確實與今天、或任何時候的極黨治下情況雷同。

我在看完此大作的時候，趙連海忽然在twitter留言，籲外界當他「沒有出現過」。啊，就是這樣子，除了「老大哥」，所有人都不存在。尤其當你還有思想能力時，更加不能存在。無知就是力量，不同時代的「老大哥」都如此認為。

當所有記憶都是「錯」，唯有２＋２＝５才是「真理」的時候，又會有一件事「被發生」，之後「被紀錄」，然後「被宣揚」。當「過去被抹去痕跡，抹去的過程被遺忘，謊言就會變成了真話」；未敢忘記，就是要為過去保留痕跡，讓它不會慢慢被謊言淹沒。

We Doodle

2011-04-04T23:49:00.007+08:00

最近迷上We Doodle，不停瘋狅的畫、畫、畫(當然是在有免費wifi的時候～)。原來有些朋友是畫家，竟然一直沒有「被發現」；也有些朋友則聯想力一流，每每猜得中天馬行空的圖象。

我發現，已經忘了很多英文字的串法，尤其是在情急時，似乎是一次英文生字大重溫的好機會。這樣，我又繼續有了沉迷的理由，嘿嘿。

「八」字頭

2011-03-30T22:56:00.004+08:00

掉位後心情一直欠佳。以前是遺世獨孤，靜靜獨坐一旁處事，現在不單要忍受人來人往，更要與「八」字當頭的人共處，被迫接收「煩音」及「假音」。

唯有當你透明，壓抑日復日的厭惡感。你應該不會痛苦，因為我根本沒有從中得到快樂。唯一愉快時刻就是「放假」－－－你放假的日子，耳根清靜得多了！

所托非人？

2011-03-17T20:17:00.004+08:00

無論做足了幾重「防風」措施，

原來還是會有預期的情況出現。

天上人間

2011-03-11T11:34:00.006+08:00

報載王菲演唱會的「高潮位」，在她每次用廣東話吐出「多謝」或用國語輕聲說「謝謝」之時。

前晚她說了約近四次「多謝」或「謝謝」，聽眾果真一次比一次瘋狅，尖叫聲響徹全場；反而她唱完一首又一首好歌，拍掌聲卻是「七零八落」，更遑論歡呼聲。

難道有些聽眾，只為她的「謝語」而來？

ＰＳ：單單為了一首《人間》，幾乎拍爛手掌；當然還有無人能及的《我願意》！

《劉氏女》

2011-03-08T11:17:00.003+08:00

三八日，想起了劉月影：恨心殺夫，也奮力救人；揹起兒子的怨恨，放下愛人的怯懦。有些事由環境迫成，更多的是自己選擇。這就是人生，難以分清對與錯。

章詒和道：「人的經歷，無論善惡，都不簡單。活著，不會一順百順，死了，不能一了百了。」看過《劉氏女》，你會自覺：我的人生，還不錯呢！

錯晒

2011-03-05T00:16:00.004+08:00

酒樓內的茶客只有一個話題：「政府無啦啦派六千蚊，發達咯！」就連阿麻都跟我說：「呢個曾蔭權做得幾好呀！」

人心，真的容易被收買；人性，也很容易被出賣。

最討厭某些率先表明絕不能被「遺漏」的香港移民，理由不外乎是他們對香港都有「有頁獻」，更指政府不應要求他們親身返港領取，否則連機票也不夠「蝕咗」。

對不起，你們搞錯了，這六千元只是一個「政治工具」，與感謝市民貢獻完全無關，否則不會有一批辛勤工作的新移民被忽略。

還有，原意真的為感謝長者年輕時港貢獻良多的「生果金」也設有離境期限，回鄉養老的長者為了每個月區區幾百元的生活費，不時要疲於奔命中港兩邊走，那些開腔要錢的香港移民，還好意思有諸多要求？

(她們才是最要照顧的一群)

放大．縮小

2011-02-27T11:27:00.002+08:00

記者寫稿，慣常「放大」與「縮小」。放大你最想人知道的某一點，縮小無關痛癢甚至破壞全局的小節。

要活得快樂，也要學懂這個技巧。無限放大高興的事吧！令人倒胃的旁枝，不提也吧！最好是：不要讓我知道！

撳到錢

2011-02-18T11:18:00.004+08:00

前天合另外三個單位之力，終於「撳錢」成功，計算下來，四部now機頂盒加八個人加４小時通話時間再加60分鐘乘8即寶貴480分鐘兼夾幾個人一小時內騰來騰去的腳骨力，每人只分到約百幾二百蚊。

噢，只怪題目太容易，除了最後一題，幾乎所有都可以在網上搜尋或打電話問朋友問答案。主辦單位明顯「放水」，勝之也不武。下次會再努力，請食飯，也是留待下一次光榮勝仗吧，哈哈。

食滯了

2011-01-18T00:41:00.004+08:00

九男女四日三夜台中「豪食肥死團」，由於以「食」為主題，所以對所有景點都只抱著「到此一遊」心態，匆匆來，匆匆去，ｖ娃鬼叫拍跳起扮年青拍幾次連環照就「速逃」，抓緊時間到下一個站「勁食」───縱使當時還說「好飽」，而那個肚皮，又還是漲漲的，不知何解一到了「目的地」，自然又會肚餓！

返港後有點呆，我懷疑是食滯了！

圖片說明：

轉戰台中市會合團友前，在清境留了一天。羊跟人一樣「為食」，會為了獨食飼料而撞開同伴；但這一只，似乎比較喜歡鏡頭，又或者覺得，跟前的秀色，不夠可餐，哈哈！

心煩

2011-01-11T21:38:00.002+08:00

好嘈。
好煩。
好八卦。

可否離我遠一點？

功成自然有你

2011-01-03T10:55:00.004+08:00

但有一個夢

不會死

記著吧

錯在盲婚啞嫁

2010-12-28T23:57:00.004+08:00

聖誕前夕，我陪母親到律師樓簽字離婚。是我父親主動提出的，原因不明，可能是要另娶。

那天突然接到他的電話，心裡確實冒汗。十數年間，見面不足十次；畢竟已經各自各生活那麼多年，亦一直互不相干。那一聲「爸爸」，我叫得相當不自然，其實是有點吃力。

最初說有事要商量，還以為他又惹了什麼麻煩，「我想同你媽媽簽字解除婚約」。哦，原來是要離婚，我想也不想就答說「好」，然後迅速安排一周後律師樓見。掛線後，心頭突然一痛；原來正式要分別，還是會隱隱作痛！

母親是半聾啞人士，而且目不識丁，因此簽字過程中，我必須在場講解及見證。看見離婚原因欄目上列明「性格不合」，我有點戥父親難過，因為父母在「盲婚啞嫁」下，從一開始就沒有愛，甚至因為被迫與原愛侶分開而心中有恨，僅僅為了傳宗接代而結合。「性格不合」這四個大字，對父親來說可能有點委屈！

在我指引下，母親爽快地在離婚書上大筆一揮；一直目無表情的父親，也相繼簽上大名，簡簡單單的六個字，結束了卅餘年的所謂「婚姻」。連同收了錢笑意盈盈的律師在內，我應該是現場唯一一位仍然會一段婚姻就此解除而有點點難過的人！

其實我真的很想問他，是否已經有另一個非常安穩的家？如果是，我會相當高興。那一年，確實我是帶著母親及弟妹「出走」，令他突然在某個深夜，發現人去樓空。不知是有意還是無意，那天在律師樓內，他還輕描淡寫的說：「我到宜家都唔知你地住係邊度喎。」。

對不起，時光若然倒流，我還是會如此選擇；我們何嘗不是盲婚啞嫁的受害人，自幼缺乏了一種愛？希望「你」明白，我們三姐弟對你沒有恨，只是同樣，沒有愛。

MERRY CHRISTMAS

2010-12-25T00:22:00.002+08:00

我家那個老頑童

2010-12-14T11:10:00.004+08:00

假期最常到訪之處是醫院而非戲院，至少一頭半個月便要往醫院鑽，與輪流覆診的媽媽與嫲嫲等上至少兩、三個鐘；由於某些時段覆診次數太頻密，必須與妹妹分擔如此重要任務。有時也覺難為了妹妹，因為她的公司較近葵青區，若需要緊急出動，就只她最適合，害她請假頻率不低。

近期往返醫院次數又增多，因為我那位極度頑固的嫲嫲，不小心在公園跌了一交，膊頭附近骨折，連提起雙手都大叫痛。要特別指明她頑固是有原因，因為留院期間實在太不聽話，姑娘叫她做的東西她偏不做，諸如用手托固定傷勢她都不從，說什麼托了很不舒服，然後就偷偷脫下。每逢到訪，姑娘都趁機「投訴」；雖然我都實在有點「我都無辦法架」的無奈與委屈，但也統統照單全收，一味「明白、明白、明白」便算數。

坦白說，對著這些屢勸不聽的老頑童，「火滾」都是在所難免，例如我阿嫲，醫生明明叫她要落地走走，不能一味呆在病床，但她卻總是要我們這些孫仔孫女到訪時才願下床，還說什麼「有孫女扶住黎行唔知幾好！」上班前擠出時間趕緊到訪的我聽到這些「風涼話」，真的不知好嬲還是好笑。

其他尚要我們三催四請又蟻又騙才哄到她做的東西還有一大籮，在此都不便詳述。但見她每次提起手都「哎呀」一聲大叫起來的痛苦狀，也就忍心怪責她不聽話。由於傷口癒合需時，出入又要人攙扶，稍後兩、三個月，嫲嫲可能要在護老院「寄宿」，看來可與親戚們開盤，賭一賭屆時呆在護老院的她，會不會百厭的偷偷潛逃家中？

(那天偷偷給她吃了半塊白糖糕，她那愉快的笑容，久未見到了）

《蘇爾薇琪之歌》

2010-12-13T00:28:00.002+08:00

冬去春來，
周而復始，
總有一天，
你會回來。

氣

2010-12-03T16:26:00.004+08:00

有時真的很難了解，你們到底喜歡什麼樣的稿？

對政策或政局發展有影響性的報道，你們不要；無謂的，卻當寶？

「不要」不是問題，但請不要「要」完又要「掉」。就算轉化為「單仁」或「八方」都好，至少不會「浪費」。

後記：與日前無異的最新發展，卻又竟然有見報機會，而且還是一個版頭？是不是很諷刺呢？

其實呢

2010-12-02T10:55:00.004+08:00

其實呢，

「動新聞」的取材角度、故事鋪排與行文用字，通常不是由原來採訪記者負責；

這一點，
你們要記住了，
千萬別再錯找晦氣啊。

披著糖衣的大閘蟹

2010-11-29T10:36:00.003+08:00

今年參加的蟹宴不多，比不上前年一個月內可能有十隻蟹落肚的「佳績」。芸芸蟹公與蟹后中，脫穎而出獨得本人歡心的，唯有這一只：大閘蟹．．．蛋糕。

披著糖衣的大閘蟹啊，縱使你愛肆無忌憚的打橫行，一邊以肥美的蟹鉗突襲眾人的肚皮，另一邊又以香噴噴的蟹膏刺激大家的神經，大家還是不會怪你累大家增磅，因為你，可愛又得意；就像披著羊皮的狼，永遠最受人歡迎呢！

噢，好像想多了。還是回歸正題。我愛這個蛋糕，更愛出品這個蛋糕的一對新人，特別是，其實是羊但卻披著狼皮嚇人的新晉「人妻」，嘿嘿。

地下鐵偶遇他或她

2010-11-13T17:41:00.007+08:00

接連收到原意是「安慰」但又隱隱然帶點「嘲笑」內含「你見報個樣好鬼衰」以及「唔該保持吓儀態」的「問候」；我，實不相暪，完全得啖笑，絲毫沒有嬲怒。掹著Ｌ君車邊而獲得見報機會的我倒在想：「乜上個禮拜真係咁無新聞咩？」

自己哪一行人呀？當然明白何謂『看圖作文』，尤其對八卦雜誌而言。如果我跟L君在耍花槍，如常張大嘴巴笑哈哈，那條題應該是「L君冧女有一手」或者「Ｌ君眾目睽睽下調情」。又如果，我那天心情不佳而口黑面黑，又或是與Ｌ君為時事爭抝得面紅耳赤，那條題，極有可能是「Ｌ君激親女伴」甚至是「Ｌ君當街與女伴炒大鑊」。

相對形容我有點「不耐煩」以及「被悶親」，其實已經算「不幸中的大幸」，對Ｌ君的形象破壞性也最低。其實，在地鐵內打嗑睡有啥出奇？不過我那天，確實又睡得比較旁若無人地「自在」，難免要以
小圖顯示，讓人羡妒一番，哈哈！

報道出街前兩天，還跟Ｌ君大模廝樣的在牛頭角街邊站著大啖吃著沾滿甜、辣醬的臭豆腐，如果又「不幸」地被偷拍，標題會是「Ｌ君慳家瘟女」抑或「一舊臭豆腐，搞掂中女」？嘿嘿，還真要多謝拍照的記者，給我身邊一班朋友帶來不少歡樂。

除了憤怒

2010-11-10T23:08:00.005+08:00

為什麼香港人對「你」，
總是帶點反感甚至敵視？
趙連海一案，
不是已經有了答案？

今天，

除了憤怒，還有什麼？

若要重新適應

2010-11-01T10:12:00.005+08:00

友人與相戀多年的男友分開，沒有為晉身黃金剩女而擔心，反而害怕，又要花時間去「重新適應」另一個人。

重新適應這個過程，的確累人，由問號到逗號再去到句號，所需花費的心力與時間實在不少，拆解問號的過程更加折騰人，事關我們都不是十八廿二，未必再可以像當初，因為鍾意就鍾意，懶理句號會否出現。畢竟時日愈來愈少，若要耗費已經無多的青春試著了解，要付出的，不可謂不少。

說來換伴與轉工一樣，也要經歷重新適應的過程；而我害怕的，更加要重新適應一段關係。感激有人憐憫我人工低而工作量大，不時伸出援手助我「脫貧」。可惜我也被大量問號嚇窒，又怕最終得到的只是感嘆號，甚至賠上一段友誼。而且，我都不是花信年華了，能夠押注的籌碼不多。所以只能在此說聲謝謝，謝謝你認為我應該得享更公平待遇。

「結婚不一定買樓」

2010-10-24T13:56:00.004+08:00

有中大男生向局長訴『苦』，「女友話冇樓就唔嫁」。

為何最終受批評的不是這個「結婚＝有樓」的勢利女子，而是道出「結婚不一定買樓」事實的局長？是大家對婚姻的觀念改變，還是社會的價值觀已經徹底變質甚至變態？

我戥這位男生可憐。非為金錢財富而下嫁愛郎的女子何其多，願意與另一半一起為層樓而慢慢捱的女子實也不少，怎麼他卻遇不上？

何苦為難女人？

2010-10-17T23:52:00.003+08:00

作為一個不時「拆局」的人；我從這一篇文章，才深切體會「拆局」的重要性。在中日關係緩和之際，內地忽然又爆發大規模反日示威，我心中不禁有個疑問：究竟今次示威的源起是什麼？難道還會是中日私下擺平的釣魚台爭端？一看以上文章，我就得到答案。

中國政府玩政治一流，但品行卻是九流，看她在劉曉波獲獎後一直欺負婦孺就可見一斑。劉曉波與劉霞都沒有主動要求拿諾貝爾獎，他們都不過是「被動」地接受，寃有頭、債有主，中國政府立心要算帳的話，就請大膽的算到推薦劉曉波拿諾貝爾獎和平獎的名人身上，何苦為難女人？

PS：一整天與妹妹在電話中談家事，上午關於麻麻怎麼又「失踪」？下午又要研定如何向麻麻發佈大舅公過身的訊息？晚上則分配麻麻覆診的任務。確實戥那些全日監聽我電話的國安辛苦，難免會自覺「大才小用」。那些在通話期間響起的嘟嘟聲與沙沙聲，難道是對我總是談些雞毛蒜皮小事的有聲抗議？何苦為難女人？所有女人都不過是個普通女人。

遲來的iPod熱

2010-10-09T20:44:00.003+08:00

近日多了個iPod小玩意，自此一天到晚玩到癲，不是瘋狅下載程式（當然是免費的！！！）就是玩GAME玩到無停手；至少幾天沒有看書，連休息時間都減少。原以為的三分鐘熱度，竟然足足維持了一星期，連自己都大跌眼鏡！

我相信，個人的iPod熱潮還是會過去的，當《1Q84》第三部到手後，應該是重見天日的時候。還是要感激送我iPod touch 4的人，令我擁有人生中第一件「電子潮物」（也許對不少潮人來說，這部小玩意其實好out，哈）。

不過，書仍然會繼續如常的買。試過在冷冰冰的螢幕上看書；無論故事是否好看，總覺得不
及拿著書本細讀般「有感受」。有些字，可能只有寄居在相襯的紙質並在理解它生命力的排版上，才會發揮獨有的感染力。

真真搞笑

2010-10-04T23:52:00.003+08:00

是我有問題抑或記者有問題？

月入只2.2萬元的家庭也算中產？
一對連租樓都未必有能力夫婦，怎可以是一個夾心階層上樓難的個案？
如果連入住公屋的門檻對他們來說都算「高」，其實是不是更適合作為基層市民的代言人？

這篇報道，無疑有點搞笑。

BU KATSO需要你

2010-09-17T10:44:00.005+08:00

以下是一節宣傳時間。

浸會大學天主教同學會踏入五十周年紀念，現正籌集歷屆會員的文章，分享在KATSO內的點滴，12月4日更有50週紀念彌撒及晚宴，懇請各位老鬼積極參與以及．．．捐獻。

如有查詢，可電郵至此，或到５０週年網站參閱詳情。

　　　　　　　　　　　(不知年份的BU KATSO迎新營）

不知不覺十幾年

2010-09-08T10:34:00.006+08:00

近來好「師奶」，晚晚追看《古靈精探Ｂ》不特止，還要在網上重溫《公主嫁到》，看到陳豪與阮兆祥的搞笑戲份會呱呱大笑，連自己都覺得有點兒那個。

就連《超級巨星２》，也看得津津有味。那晚看林欣彤獻唱《A.I.N.Y》，真的聽到眼濕濕，還是第一次聽到這枝歌，才知道巨肺新人G.E.M已經有國語歌。

早些時候，也為《超級巨星２》流過一滴眼淚，牽動我情緒的卻是羅敏莊而非任何參賽者。我曾經因為《挑戰者》這首歌，買了羅敏莊的處女ＥＰ《心軟》，並在髮型屋等待友人期間播放。那個畫面好深刻，髮型屋的人由不知羅敏莊是乜水到播歌後大讚好聽說要買番隻云云，我自覺成功推介了一位好歌手，有些沾沾自喜。

然後是，《挑戰者》在卡拉ＯＫ大熱過好一陣子，我都肯定唱過不下數十次；而羅敏莊呢，印象中沒有大紅大紫過後便消聲匿跡，其後忽然到了電台做ＤＪ，再到公仔箱做演員，並成為陳國邦太太，被人認識的，都跟唱歌無關。

十幾年後，終於被再度「發掘」，看著她哭著說，「我既歌已經15年無人唱喇」，竟然也流了淚，突然又想到，那天在髮型屋的那一幕。

感慨的可能是，原來已經事隔15年，時間真的過得這麼快？那天還在剪髮友人Ｋ，校服都換上了婚紗；月底的婚宴，可惜沒有卡拉ＯＫ環節，否則應該跟你合唱《挑戰者》娛賓。我還記得，我們是如何有默契地一人唱一節，每個人都有充份發揮機會，不讓另一位專美，哈哈。

(十幾年了，還要那麼低能，難道是因為我？）

疑似偷拍狅

2010-08-30T10:33:00.004+08:00

昨天搭地鐵，有個與我高度相若的中年男人與我並肩而站。我一直插著耳筒收看手機內的新聞，隱約看見身旁男士不停接聽電話，手機放上放下好多回，而且半點講電話聲都沒有，相反旁邊男女的嘻笑聲卻輕易傳入耳。初時不以為意，但他接聽的頻密度分散了我的注意力，轉左向他望去，正好與他眼神接觸，剛「收線」的他是有點怪異，但迅即又低頭休息。我以為是我過度敏感。

下車前一個站，我收起聽筒，卻發現手拿電話的男人雙手放得低低的，鏡頭向出畫面向內，三秒不夠就閃閃縮縮的拿起手機看一看，然後又再度將雙手放低，而站在他對面的，正是一個身裁高佻的熱褲女郎，她對著不知是i-phone還是i-pod看得入神。

我懷疑，那個鬼祟佬在偷拍，因而試著在他拿起手機時，偷看到底他在搞什麼東東。雖然是有點朦，影像又細，但驟眼看上去，看到兩條反光東西，如無意外，應是對面女孩的玉腿吧。

豈有此理，我突然無名火起，90度角大動作轉向他，雙眼一直瞪著他，想給他一個「我知道你係度偷拍緊嘢呀死咸濕佬」的訊息。專注「偷拍」的他最初沒有為意，再重複做了3次放下手又再翻看手機頁面的動作後，才發現我在瞪著他，然後有點神不守舍的擔天望地，隨即停止了早前的疑似偷拍行動。這樣更加令我對他偷拍舉動深信不疑。

到站了，我仍然在瞪著他。正常來說，有人不懷好意望著你，理應問人家有什麼事，但眼前這位咸濕佬卻只擔天望地，直至車上幾乎所有人都落車，他還不動；我想：他是想我先走吧。但我沒有這樣做，一直與他對峙。他被迫下車，我才跟著他離開車廂，但試圖站在離他較遠一點的位置，想遠距離監視他會否揀選其他獵物，好等我當場捉住這個色狼。

他顯然知道我還在，竟然走到一碌柱後想撇甩我；我怕甩了他，又要跟上前一點的位置，然後看到他步伐加速，並衝向人群聚集處，我沒有其他辦法，即時拿出手機拍了他一張照片。然後，他消失得無影無踪，唉。

吊著他的時候，心裡還盤算應該怎樣處理好。按道理應該當場捉著他，或者向票務員告發他？但萬一他真的不在偷拍，那我便寃枉好人；同時我又猶疑，偷拍別人雙腿，究竟是否犯法？萬一完全無問題，會不會又被人嘲笑港女寧舍多疑，終日有妄想被侵害甚至侵犯症？結果還是覺得應該靜觀其變，有證據時才採取行動，可惜在為免打草驚蛇之際，我走甩了一個嫌疑犯，留低的，只有一個背影。一個揹著背囊的背影。

（照片刻意弄得朦一點，連背囊也看不到，暫時保障這位仍有些微機會是無辜的嫌疑犯！若是無辜，就最好了。）

我還是會將照片呈上港鐵，提出我的質疑及事發經過，以備日後不時之需，希望他們不會怪我無聊及多事。女士們搭地鐵時，千萬要小心！

關於《議事規則》.....

2010-08-19T00:42:00.004+08:00

記得第一次聽立法會，對所有程序都不明所以，什麼首讀二讀與三讀，為何有些要投票有些就齋講就算。當時戰戰兢兢的我曾經「求教」我的好同事；他當然有教，但也補充一句類似「你都要睇下《議事規則》喎」的「訓話」。

結果在死記60個議員嘜頭與界別與專責疇外，又多了一項死鋤《議事規則》的任務。其實都不知是怕自己不能跟進議程，抑或不肯被睇死無心戀戰，竟然狠下毒手，影印了整整一份《議事規則》放在枱頭，犧牲了很多無辜的白紙。我好記得這回事，因為離開《成報》時，驀地發現那疊翻閱過數次的《議事規則》，仍然安好健在。

就算到現在，也不熟悉立法會議程；可幸現在有互聯網，《議事規則》、《釋義及通則條例》及其他立法會文件等一按即有，一定找到答案。只要有心，也一定看得明白。

不知那位已經在天上優哉悠哉的好同事兼好朋友，會否怪我至今還是對《議事規則》半桶水？還是自豪沒有了他，我被迫要苦苦自學？總是會在某些立法會小事上，想起了他。也是時候，探探他了。

一句「唔好意思」

2010-08-11T23:22:00.004+08:00

今天做了一件「好事」。

早早訂了20日早上10時半飛北京的機票，連同機場稅與保險費都買了。今天取票卻發現，怎麼航班起飛時間是12時45分而非10時半？向代辦機票的旅行社職員查詢，她堅稱沒有錯，一直是訂這班機。

其實我有99.9%肯定她是搞錯了，但由於其時沒有單據在手，口同鼻拗盞嘥氣，結果回家一看，發現我的記憶力仍然穩妥，沒有未老先衰，即時帶著怒意，連同早前的單據副本傳真至旅行社，要求女職員更正。

兩小時後收到回覆，電話中的她不停說「唔好意思」；問她為何會這樣，到底是在哪個程序出錯，她都是先說「唔好意思」，其後再答「係我搞錯」。我最關心的能否修訂乘搭班次問題，結果當然是不能，因為已經沒有座位，其後她又多次抱歉的說，希望我與同行旅人說聲不好意思。

收到她的回覆時，確實有些氣；起飛遲了兩小時，等同少了一個下午。但最終竟然沒有將一腔怒氣發洩在她身上，只是失望說了句「算了吧」就掛線，連極有機會出自我口的一句「以後做嘢小心啲啦」都欠奉。

原本可以將事件搞大，因為確實是對方搞錯；若非有心儀航班機位，也未必落實買票。但真的需要因為兩小時延誤，令人有飯碗不保的危機嗎？大家都不過是個小小的打工仔而矣。而且她致歉態度非常誠懇。看來我都是個「受軟唔受硬」的人；某程度上，非常心軟。

在此要向同行的人，其實不過是我的細佬細妹等說句「唔好意思」，代那位冒失女職員說，也代辦事不力的我說。如果L君知道此事，一定破口大罵───不是罵我沒有責怪女職員，而是怪我：怎麼不乘機要她打折？就算是攞啲優惠都好呀！哈哈。

一人有一個故事

2010-08-07T11:32:00.003+08:00

政圈淡靜，有較多時間做人物訪問。有人問過，如何選取有趣的訪問對象？實不相暪，有時是誤打誤撞，例如梁國華，不是細心訪問下，也不知道他有著如此非一般經歷；又例如林一峰，原先只知道他抗拒書展ｏ靚模化，沒想過他對其他事也有一套態度。訪問知名的政治人物最無驚喜，太多事大家已經知道；又有太多事，他／她們根本不想你知道。

一人有一個故事。我們都可以是有趣的被訪者。如果有人訪問我，我會告訴他：曾經在三歲的時候，跟堂哥堂姐與堂妹在麻麻的床上扮跳水，玩命之作換來了左眼角一道小疤痕；小學時回家在二樓梯間放命大哭，嚇退了一直跟著我的疑似色狼；中學某天上課途中踩中的工地上的淺藍色油漆，抵校後蹲下來清洗，一抬頭卻撞正鐵皮水箱角，頭破血流的我首次使用白車服務。

大學時的驚心動魄場面減少，但兩年內幾乎每朝五點爬起床趕返港台做兼職的日子都夠難忘；然後是入行，首次出差面對阿姐們的膽戰心驚仍歷歷在目。永遠懷念05年失去的好朋友，教我知道生死確實好脆弱，感情其實可以很長久。

如果還有版面，我會告訴來訪人：波比三、四歲時被小朋友幾乎插盲眼，一家人苦心經營下過了個多月沒有陽光的日子，他真的奇跡地重見天日。母親05年(又是05年？)患癌，5年艱辛抗癌路終於在今年中有初步成果。未來的路不知道怎麼走，我相信，在彩虹橋的波比會一直與我們同在。我們一家，都好掛念他。

我的為食女麻女麻

2010-08-02T00:15:00.005+08:00

女麻女麻又入院，原先是因為跌倒而有輕微骨折，最後卻是因為血糖過高而要長期留院觀察。

一切都是貪吃惹的禍。今天到醫院探她，劈頭第一句是問：可唔可以買啲零食畀我？兩女麻孫一擔擔，我怎會不明白她禁食之苦？但這一次必須硬起心腸，否則也是害了她。

我在回答一句「唔得」時，她像小孩般扁一扁嘴，然後笑笑說：都唔係肚餓既，口痕啫！我懷疑她誤以為施展這種軟功，或會換到一兩粒糖或餅乾，可惜我不為所動，強裝嚴厲施下馬威說：唔肚餓就唔好為食；你出左院都要忍口，唔可以再買香蕉呀，提子呀，蕃薯呀．．．

以她一貫態度，應該即時高聲抗議，但卻出乎意料地異常順攤，回應說：唏，我以後都唔會食香蕉喇．．．我心中正在為此答案暗自高興，自覺旗開得勝，成功令她屈服，誰不知過了幾秒她就說：我食大蕉咪得囉，無咁甜，又細隻啲。唉，真的拿她沒法！

最怕她日後為免被揭發偷食，會將「違禁品」收藏在家中每一角落；例如，椅墊下的蕃薯，與床頭櫃內的麵飽。你們能想像到，情況有多恐怖？由於已經發生過，絕對不是杞人憂天！

PS:以後連生日蛋糕，她都只可以有限度享用了～

駁唔駁

2010-07-28T01:11:00.008+08:00

必須向一位行家說聲對不起。

我原以為一個小圍飯局，兼且是請客者欽點的出席名單，不應向外洩露飯局內容．因此，當一位我視之為朋友的行家日前來電駁料時，我只能無奈的拒絕，告訴他：我絕不想對其他行家不公道甚或引起怨言。他很明白也很禮貌的道謝，然後翌日我看到的是：至少兩間沒有代表出席的報章都有這則消息；我覺得，欠了他。

說實在，這並非一宗驚天動地的新聞，大致版頭細至三、四百字亦可。有人認為既然如此「濕碎」，何須介懷全世界都有？我在意的倒不是是否大新聞的問題。

不少飯局材料，都是靠在席者不斷挖掘而非不勞而獲，因此認定有份付出的人才應享有成果；那怕那點成果小如一粒豆豉，掉了都不會可惜？再者，既然是特選客戶名單，請客者自然有其「請」與「不請」的理由，誰知道他會否與某間報館有血海深仇，不欲相關消息在未有獲邀的報章刊登，我們又怎能替他放料？

駁料不是問題，問題在於要駁的是在什麼情況下取得的料。如果是一個公開採訪活動，而行家因為另有要事在身而必須缺席，相信不少行家都樂意駁料（當然嫌早嫌奀嫌這嫌那而缺席一心只想駁料的另作別論）；公開場合的內容，人人有份永不落空，相信無論在場有什麼記者，被訪者大致都會說類同內容。

但政界中人搞的飯局，有時卻會因著出席者組合而說多或說少；我從來不會向人家駁大圍外的飯局料，我不是參與者，怎知道當事人是否樂意被我知道他曾說了什麼話，也無謂難為出席的行家了。但有一個情況，例如明知某一、兩間報館明顯被針對，幾乎全行獨有而你獨漏，那我一定會主動報料；「非不為而不能也」的人們，絕對值得同情與扶助。

有些老細喜歡向同行賣帳，總覺得不是獨家頭條爆炸料，駁給行家又何妨？下次一定有著數。遇到這個情形，下屬未必可以成功反抗，但也可試試說「不」，令他明白你的理由；若是不能扭轉劣勢，我的做法是叫老細自己駁，阿Ｑ點都算過了自己那一關。

又如某些人所說，不是獨家大新聞，何須緊張？說的正是。就是因為新聞如此濕碎，換言之，駁與不駁，都不會為行家帶來「災難」，那麼就請告訴我，為何一定要駁？

我不會以一個飯局的內容，交換另一個缺席飯局的消息，因此很感激同事Ｌ君願意在放假期間，抽空出席同日另一個飯局。我們都喜歡親力親為，絕對不想靠人；更加不想，欠下大筆人情債。一旦開了頭，何時還得清？有的只是從此沒完沒了的駁駁駁。

加德滿都，怕怕！

2010-07-26T00:11:00.011+08:00

從尼泊爾回來三個月，還未掉得下那種人車爭路的恐佈景像。

Love at first sight，我卻由第一眼已經不喜歡這個地方。那時有太多外圍因素影響，帶著超級腰酸骨痛兼頭痛外遊的確不是個好選擇，而且還揀選了一個太嘈吵太壓迫的加德滿都落腳。

抵步的那一晚，已經是當地時間11時多，而我們（其實不包括我！）竟然還大安旨意認定心儀旅館一定有位，結果當然是夜晚流流吃白果，唯一選擇是對面一間港幣40元一晚雙人房的賓館。平均20元一位，大家都可以想像到情況有多壞，至今仍然為那張發霉被褥心寒。

翌日急急較腳走人，換了間理想旅館，居住情況好得多，卻被外面環境嚇怕；在小巷內走著，人與
車幾乎只有幾厘米距離，無論是前頭與後面都有車子追著你，根本沒有方向可言，幾乎是一步一驚心。加上整天也被沒有停過的響鞍聲纏擾，到了晚上仍然是心煩意亂。

最恐佈的事還在後頭。旅館附近就是歌舞廳，凌晨二時前還是音樂聲吵個不停。失眠至約3時多，終於入睡，但

在5時突然紥醒，感覺是右邊頭部肌肉以至手臂全都麻痺了，還出一身熱汗，真真嚇人。之後欠缺再入睡的勇氣，竟然與那些纏在手臂還未消散的麻痺「拮拮星」，一起等天光。

早餐過後，即撇，乘內陸機到Pokara。簡直像踏足世外桃源。寧靜，原來可以好矜貴。多感激我在未
發癲前已經離開。只想告訴怕嘈的旅人，加德滿都絕對不是一個好選擇。

ＰＳ：餘下的尼泊爾遊歷，都是愉快居多，希望稍後有時間再寫。反正一個人的時間好駛好用，哈哈

緣了就是完

2010-07-20T00:01:00.004+08:00

終於看了《分手說愛你》。較預期中好看得多。

如果不是由薜凱琪與房祖名主演，影片的感染力實在大打折扣。有多少人可以像薜凱琪般做個要求男友百般遷就，口裡不是BB就是我今日有咩唔同你只可以鍾意我一個咋的港女而不令人討厭反而惹人喜愛？由房祖名演的的傻頭傻腦男都出乎意料地討好，簡直將現實中無所事事只顧打機就算是兼職上班幾天又劈炮的港男過度「美化」。

也沒有想到將故事鋪排如此特別，所有場景幾乎全都由手提攝錄機與偷拍鏡拼湊而成，連在現實中徵集坊間愛情故事的情況都包括在內，加強了紀錄片的特質。全片最花心思（抑或最不用花心思？）的可能是女主角阿花與阿草的無厘頭對答，那種不時講完都唔知想講乜的表達方式，非常容易就將觀眾帶入其中，誰沒領教過令人Ｏ嘴無言以對的80後話語及態度？

其實男女主角明明已經分手，因為一個網站又再續緣。然後又逃不過分手命運，一大堆甜蜜自拍片段卻令幾度提出分手的女主角回頭。有人說此片有意反映這是個年青人凡是自拍的年代，因而連造愛過程都要拍低，難得是男女主角都毫不介意。

故事沒有說明，凡是自拍是好是壞，但看阿花願為往昔片段而回頭，表面看來是「好事」。我卻懷疑，一個已經變心的人，就算因為種種理由留低，也是有時限的；有朝一日，當阿花看厭了舊時的甜蜜片段，還是會離開，屆時連這些美好片段都變得一文不值，何苦？

用真心而不是機器勉強留住回憶就最好。當阿花步入登機閘口後，本來就該圓滿散場；在戲院哭紅了眼睛的觀眾，難道會天真得為這種「失而復得」的愛情感到欣慰？緣了就是完。我為所不悅的大團圓結局找到的解釋是：因為你，不再年輕；太多應該，太少意外。

真的樂透了！

2010-07-12T22:52:00.007+08:00

世界盃終於落幕。恩尼斯達加時期間一腳，不枉我捱了七個深宵，叫破了七次喉嚨；沒有中途轉軚，誓死擁護狅牛。昨晚看罷西班牙捧杯兼繞場幾周接受祝賀，上床已經天光。其實都睡不著。太興奮了。

上屆已經捧西班牙，仍然記得法國3比1踢走西班牙晉身八強的失落。女人的復仇心理特別強（原來當年已經想復仇！），所以今年見到法國踢得一團糟，16強不入便要返歸時格外亢奮。雖然首場意外負於瑞士，但對西班牙一直有信心，不變的地波組織戰有人嫌悶，我卻看得津津有味，為那種準繩的傳送感到穩陣，反而不喜歡巴西的悅目進攻式足球。女人要的，無非是穩陣。當然也要斯文，像荷蘭的粗野就可免則免！

韋拿是意外收穫，沙治奧拉莫斯、沙維、佩奧爾與恩尼斯達都令人振奮，也少不了盛傳因為女友在場採訪而在首場分心失球的卡斯拿斯。最失望的，無須多說，一定是費蘭度托里斯。上屆他是全城觸目的王子呀，今屆怎麼變成可有可無的大配角呢？昨天見他進場不久便「抽筋」就抆掙，轉頭又想：有頭髮邊個想做癩痢？還是體諒了他傷癒未好甚可憐。

1994年是正式「收看」的首屆世界盃。那時狅迷金童子巴治奧，還儲了他一大堆閃咭與海報。那是我生平第一次感受到12碼的殘酷，與妹妹，還有剛來我家不久的波比一起由深宵看到天光，看他一腳飛天，看他一臉落寞，看他由英雄變罪人。波是圓的，我知道，什麼都有可能發生。所以八爪魚都可以是妙算子，巴西都可以出局，呵呵，我真的樂透了！！！

後記：賽前一杯由南非式Baileys (AMARULA MARULA FRUIT AND CREAM)，正呀～

遇強愈強

2010-07-04T04:33:00.004+08:00

　　　　　　　　　　　　　　ＹＥＡＨ！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　

多謝西班牙

2010-06-22T04:01:00.007+08:00

（Getty Images）

近來最開心時刻。

多謝西班牙，

多謝韋拿，

也多謝洪都拉斯。

這個世界，靚仔大晒。

等待費蘭度托利斯發威。

相煎何太急？

2010-06-20T00:00:00.003+08:00

因為一個區議會改良方案，不少人指責民主黨「轉軚」。

「轉軚」，一個政圈慣用的字眼，民建聯由支持到反對07/08普選是「轉軚」，自由黨由支持到反對23條立法是「轉軚」，建制派由屬意派員參選五區補選到最終棄選也是「轉軚」。想來想去也想不明，單單提出改良建議，爭取民主立場並沒有由支持變成反對的民主黨，為何也是「轉軚」？

江山易改、本性難移，從民主黨過去廿多年一直堅定為香港民主奮鬥，實在難以令我相信他們會忽然「轉軚」，放棄原則。有人或會說，親政府有著數，「轉軚」有什麼出奇？但回歸前後面對的誘惑不是更大嗎？當時他們尚且能夠企硬，放棄親建制享有的富貴榮華，難道又會在十數年後自甘揹上「千古罪人」的罪名，為的卻是沒有人說得出、一切純粹空想的甜頭？

坦白說，要站在道德高地投票否決方案，實在易如反掌，至少可以避過被泛民支持者懷疑甚至辱罵的一劫，這一點，民主黨怎麼可能會不知道？只要他們反對方案，就會一切如常的得到支持，不會成為眾矢之的，但最終他們卻自找麻煩、自尋煩惱、自討苦吃，在巨大民意壓力下推動改良方案，絕非輕輕鬆鬆的過了這一關就算，反而令我更相信，他們真心真意不想特區再陷政改死局，關鍵時候總要捨生成仁。　　　

絕對明白有人覺得改良方案仍然有功能組別，如何「啃得落」？現實點想一想，中央絕對不會讓特區普選一步到位；如果中間沒有漸變，普選只會永遠是個理想。既然如此，何不放開懷抱在框框內爭取最合理改變？

一人兩票，至少較目前選舉制度更平等，而且日後可以選的是區議會功能組別議席，一個選民在區議員選舉已經可用選票發揮影響力的制度，他日的區議會選舉可能轉趨立法會化，候選人主打的更可能是民主理念而非目前的地區民生工作，單是這一點就不可能較０５方案更倒退。至少是實實在在多了一張選票，一張泛民主派支持者集結力量下威力無窮的大選票。

建制派一直堅拒接受改良方案，無非因為這個方案不利他們，避免真普選愈走愈有希望。一個連建制派耍手擰頭的方案，怎麼看也應該不是一個「出賣」民主的方案吧！在大罵民主黨「出賣」港人之際，能先了解方案的好與壞嗎？

有人批評民主黨帶了三大條件與中央談判，但最終中央只讓了一條，他們已經接受，底線一退再退！這個批評非常合理，可惜談判往往是這樣，總要待對方討價還價。如果只開了一個條件要求對方必須接受，這就不是談判，試問中央怎麼願意被人看成輕易「屈服」民主黨壓力之下？無論這種策略是否令人覺得民主黨不夠硬淨，對比原方案確實是「有賺」，而且是對全體港人而非只有該黨有利；民主黨，真的抵鬧嗎？

無可否認，改良方未下的這一步走得細，與終點仍然相距十萬九千里，但沒有人說過，我們走到這一步就停下來休戰。堅持是高尚，妥協卻不是卑鄙；在激烈抗爭得不到結果下，若能以談判方式帶來進展，未嘗不是好事；總不能因為公投運動爭取不到什麼，就要連以其他方式爭取到的東西也要謝絕。沒有一條路線，永遠地絕對正確。

我深信，在民主道上一路走來都腰骨挺直的人，絕不會在關鍵時刻背棄市民甚至自己。公投派也好，談判派也好，為的若是香港的真正民主，為何不能互相體諒？相煎何太急？我只想替民主黨說句公道話。

我不是建制派的狗

2010-06-10T23:21:00.006+08:00

我在這裡專責「服侍」建制派，民建聯、工聯會及其他建制派的飯局逢請必到，逢有好料必寫，與跟泛民主派維持一般工作關係，也許這樣在同僚眼中都是十惡不赦，只不過是一條淪為建制派的狗。

由踏入這間公司開始，就深明跟建制派之苦。因為一定沒有「好新聞」刊登，毋須期望他們會多謝你；相反負面惡搞新聞卻是不絕，他們就算不怪你，也會築起防護網將你拒諸千里。

與其他人付出相同的努力，收穫永遠只得一半甚至更少，再加上不時的冷嘲熱諷，這是一早預料到；人工已經「包埋」，所以沒有太多埋怨。我也還在繼續努力，總覺得多索一點料，多增一隻單仁或八方，都算有賺。

但原來與你一起作戰的同僚，未必如此體諒。公司內反建制的聲音與社會的激烈行動同步上升，好像已經到了凡事都應該敵視的地步。我這個走建制派的政治人，其實都感到極大的壓力，是不是應該每逢建制派飯局都拒絕？每次去到建制派活動都要搞局？這樣才算與公司立場與態度一脈相承，這樣才不會被同僚歧視？

自問一直都堅守原則，在既尊重人與及尊重自己的情況下採訪，因為自覺還是一個「記者」；如果可以的話，我還是希望保持一點客觀持平，不會閂起耳朵不聽相反意見。事實的全相有時都要靠不同消息拼貼而成，如果只寫一邊的新聞，還是新聞嗎？

可以選擇的話，可能這間公司所有同事都會專跟網民、80後、維權人士以及泛民主派，因為必定有版位，也幾乎百分百唱好，不會得失人，誰又會那麼笨，想跟建制派這麼自討苦吃？

除非公司認為，一點建制派的消息都不需要了，否則我在未來，仍然會在建制派中浮游。預料高層仍是會語帶恥笑般問道：「阿乜乜點呀有無嬲你呀？」盡情的向你侮辱；但我最在意的，只會是向來視之為朋友的同僚，給我（或其他建制派線同事）多一點體諒，多一點包容，多一點信任。

做狗，我都只想做隻生活無憂不沾政治的「貴婦狗」。

　　　　　　　　　（我只想什麼都不幹，懶洋洋的睡足一天）

真真可憐的是

2010-06-09T23:29:00.005+08:00

醫生說是腸胃炎，我卻覺得是感冒菌作怪，又痾又嘔又頭暈。第一次感覺到天旋地轉。原來眼前的一切，真的可以轉個不停，恍如置身「迷幻仙境」。如果索Ｋ都是這樣「辛苦」，何必呢？

很多人陰陰嘴說：「睇你大大隻隻，唔似咁易病」。「虛有其表，之唔係就係咁囉！」要是呈上上個月厚厚的醫藥收據，定當把大家嚇懷，懷疑我在製造假單騙取醫療津貼都有可能，因為連我自己都覺得：「too much」。

推拿治療師安慰我說：副偈壞左，抵抗力自然差，睇開Ｄ。忍著痛給她按著穴位死錐爛錐時真的迫出兩點眼淚，心裡想著的是：以前的我幾咁健康，記憶所及入行頭兩年都無請過病假呀！怎麼現在稍為被冷風吹過一陣又或休息不夠充份就敗下陣來？

年齡大了是問題，工作性質也有相當關係。其實我是相當不忿，怎麼可能為了一份工作犧牲了健康？可惜已經沒有時光倒流的機會，否則在考慮到健康的可貴、薪酬的低迷以及業界的逐步衰落下，未必會走入這個難以返轉頭的黑洞。這裡就像個魔術圈，將你徹徹底底的吸住，永不超生。可憐可憐太可憐！

後記：
最可憐的莫過於要在近期戒口，清啖的大原則下，又要遠離香草羊扒一段日子了。

又是那一句 6.4維園見

2010-06-02T01:20:00.001+08:00

連像我這樣「溫和」，不喜歡事無大小都衝擊與叫罵的人，都打從心底裡支持支聯會原定6月3日包圍北角警署的行動，可見警方今次的無理行動，多麼令人憤怒！

政府的做法有時真令人難以費解。不想社會矛盾加劇，激烈抗爭行動升級嘛，就拜託你不要自找麻煩自討沒趣自尋煩惱自掘墳墓。區區在公眾地方擺放警方口中的「雕塑」而矣，何需武力清場？難怪身邊十個有九個朋友都認為政府此舉「超錯」！

民主女神是六四悼念活動的精神象徵；沒收她，等於遏抑市民悼念六四的情懷；如果一份堅持分清是非對錯的意志可以輕易磨滅，每一年六四晚上的維園燭光，也就不會生生不息地延續。試問這一大批die-hard市民，豈會不響應號召，準備好6.3與政府「死過」？

慘遭無理拘留的民主女神已經獲釋，但政府尚未還她清白。不想事件不了了之，擔心以後還有其他「人」或「神」受辱的市民，6.4晚會上，不可以沒有你。

說天說地說空虛

2010-05-26T00:12:00.005+08:00

追看《天地豪情》是這段時間的最大精神寄託．逢劇必膠的友人認定我在浪費時間，但其實又有什麼比各自分析各自演譯各自各取所需然後各自自我感覺良好的現實生活來得更膠？

還是一頭栽在膠劇世界來得舒服。至少知道膠劇總有散場時，不會沒完沒了膠下去。

話說回來，這實在不算一套膠劇。雖然什麼因姦成孕下原來窮家子才是首富的一脈單傳而妹妹又戀上姐夫寃家又變愛侶的元素實在太過老套，但始終是要入屋的劇集呀，總是要有些高潮迭起轉折離奇才能令人有追看意欲，至少它沒有《真情》那種一家十幾口永遠離奇地有空整人圍在一起吃飯的超脫離現實生活場景，再加上演員而非藝員的有水準演技配搭下，縱使有犯駁都令人看得順眼。

由大頭文到程家鳴再到diana，劇中個個角色都個性鮮明，而且不難在實際生活中遇上。像慧慧般敢愛敢恨的女人你遇上過嗎？與diana一樣為了釣金龜的空姐你認識嗎？跟家雄一樣癡心錯付的男孩又有沒有在你身邊出現過？我的答案全是「有」，串連起來的故事緊湊度，不會較《天地豪情》遜色。難道是因此令人（抑或只是我？）格外投入？

在這說天說地說空虛的懨悶日子，連偷偷喘息呼吸都很重，猶幸尚有一齣劇集，能紓解我的鬱結。現實是，誰沒有經歷過失望與失意，愉快結局有幾許？沒有力氣也不想再追；大家也是時候，抽身遠去。

我會被淘汰

2010-05-11T00:26:00.005+08:00

近年不少新聞題材與元素都由facebook而來，只要某個特定群組獲得多人響應，似乎就是「新聞」，值得大肆報道；由於沒有facebook戶口，記憶所及從來未曾提供過相關群組故題，在這個凡是向網上出發的新聞趨勢下，我大概是注定失敗而應被摒棄的一群。

實不相暪，我一直質疑這種群組是否「新聞」，情況猶如我對網上食評都抱有莫大質疑，因為會專程到網上留言，就某間食肆給予惡劣評價的人，十居其九都有不快的經驗，氣忡忡一定要在網上「唱衰佢」。我的唯一一次留言，也是被某食肆的不禮貌態度刺激而生；相較之下，我參與了無數次愉快的盛宴，吃過不少佳餚美食，卻是一次留言激讚都吝嗇，支持嘛，記在心便算。

個人認為，facebook群組或多或少帶有這種傾向性，總是很反對很反對一件事／東西／態度／立場／做法，必須找個渠道發洩，因此才有形形式式以「反對」為目標的群組出現；而以反對為目標的群組成員，又較哪些正正經經指「支持乜、支持物」的群組超標，這個不難理解；心中沒有一團火，活在安穩中的人，怎會覺得有需要表態？

不知是有雞先還是有蛋先的問題。這類群組愈來愈多，傳媒報道也愈來愈廣泛，結果是幾乎什麼重要議題都有群組；幾乎所有重要新聞，也會報道facebook有群組反對或跟進或抗議。這種群組無疑代表社會上一撮人，特別是年青一族的取態，但是否主流，卻值得斟酌，尤其加入群組內的人如無意外都是支持有關群組的，撮取群組內大部份意見，不見得是社會必然導向。

當然，不能否定facebook有提供新聞的實質作用。不少組織目前已經透過facebook發佈消息，記者毫不費吹灰之力就有一段「新聞」；除非自覺要增補資料，否則連一個電話也可以「慳番」，何須像以前浪費時間與口水？別看輕這些一些友儕間的真情對話，例如慨嘆身處的大公司極度刻薄、分享曾經見過某知名人士的醜惡行、投訴食肆悄悄加價或份量忽然減半．．．凡此種種都在大家不為意時成為新聞，的確不能輕視！

沒有太多事件值得逐分逐秒與人分享，也沒有太大興趣追縱他人的分秒舉動與情緒，再加上，不見得會為其他人隨手按下的like與agree回應而雀躍，反而會為保住一點寧靜生活欣喜，防止虛假「滲透」。結論是，絕對不會為工作而開設facebook。靜靜等候，被淘汰的日子來臨！

畫於窒息前

2010-05-03T23:29:00.004+08:00

一片單聲道的環境中，
倒數窒息時日。

重返現實，
才了解何謂「現實」，
每一呼，與一吸，
都確確實實的存在。

想要的，
只是一杯咖啡，

由心出發。

（畫於沒有電力的Pokara夜空）

暫時落「滬」的美人魚，請保重

2010-04-27T10:03:00.004+08:00

連日看上海世博新聞，只能搖頭歎息，一個大好活動，就這樣給糟蹋。

民眾一窩蜂左批右推要入場，看來只志在曾經身為國際盛事一份，到底有多少人是為各個城市展示的技術與藝術而來？又有幾多人會思考各個城市的可持續發展？

鏡頭上看到置身其中的內容市民，似乎都覺得一票難求，因而要出盡全力在園區內留下到此一遊的歷史見證，結果英國館及日本館等設施逃不過被破壞厄運，園區內無論是地面以致長櫈都滿佈垃圾，場內的演奏會被相機咔嚓咔嗦及狼吞虎嚥雜音充斥，圍著現場義工無理取鬧更似乎是世博遊的最潮行程．．．以上種種，成為內地人率先參與「盛事」的最真實紀錄，也締造另類支持世博的新模式。

單憑報道所見，打衝蜂進場的十居其九的是內地大嬸與大叔；不難估計，十個有九個未必知道展館特別之處，進場不過是拿著相機拍拍拍，懶理是什麼館打什麼館，總之「我」來過便是勁，大國堀起，我也因為一堵世博而堀起。

眼見以民間剪紙藝術為主題的波蘭館，由１５棵巨型大樹組成的挪威館，以及有「美人魚」駐場的童話王國丹麥館，被一批純綷湊熱鬧的人「污辱」，心裡認真不好受：那些大樹會否感嘆，十年樹木百年樹人之路漫漫；小美人魚會否輾轉難眠，夜深含淚慨歎遇人不淑？

「城市，讓生活更美好」。市民，卻可令世博展覽變得更爛。要贏人，先要贏自己；要搞好世博，請先搞好你的市民。

　　　　　　　　　　　　　　　（波蘭館設計圖＠世博網）　　　　　　　　　　　　　　

海寶跟你慶生

2010-04-24T10:21:00.004+08:00

絕不「是旦」的生日
有個海寶（還是縮水版Gumby？）等你來
祝願就只那一句：
《不變的你就好》
娃哈哈

太「甜」的立法會走廊

2010-04-20T00:28:00.004+08:00

「喂喂，可唔可以幫手寫篇立法會走廊嘅文？」

「吓，有乜好寫？」

「寫下呢幾年嘅轉變囉，聽講你有D意見架！」

「.........好啦，希望寫完唔會俾人鬧啦。」

這篇文章，是在我與現職記協總幹事莊曉陽上述對話下「誕生」的。

要清楚說明寫作背景，是希望外界別誤會我對這條立法會走廊的「工作狀況」有一大堆苦水要吐，刻意找一個平台來宣洩。其實，我對這條從前尚且可以「搵料」到現在幾乎只用來象徵式「扑咪」甚至「吹爛水」的走廊根本不存厚望，若能逢周三在這條嘈雜得似街市的走廊得到一些「據了解」的分析或背景而非純花邊新聞，已經相當滿足。部分議員和資深政治記者不約而同認為，現在的立法會新聞，「新聞甜品」比「正餐」硬新聞要多得多。

淪落至此，會否與議員質素每況愈下或傳媒機構未能留住有能力及經驗的記者有關？

過往，議員似乎都較有政治風範與胸襟，記者提出嚴肅而敏感的問題，他們都樂於直接回答和討論，有時還會將政府或其他人士的想法一一道來，因為「有料到」，記者自然熱衷跟進，不少新聞亦由此而來。可惜現時部分議員不時拒絕就嚴肅議題表態，每每追問三、四次也沒有答案；相反，談起無謂的花邊新聞卻是口沫橫飛。與其浪費心力仍然徒勞無功，倒不如跟你「鬥無聊」，結果便出現惡性循環：大家只管談放假到哪裡旅遊、餓了到哪間餐館醫肚、閒時到哪裡血拼，似乎力爭在花邊新聞版見報已成為個別議員任內「大志」。

這幾年的政治線記者不斷換人，每每做不夠兩、三年便離開，也是立法會走廊「無料到」的原因。不少議員私下慨歎，「連佢地叫咩名係邊個都唔知，點同佢地傾偈？」這並非因為他們有階級觀念，不願與新記者接觸，只是當一大堆年資尚淺的記者圍著一個議員，對他所談及的正經議題似懂非懂，也難免令議員談正經事的意欲降低。

有議員曾私下抱怨，不想每次都要將事情由盤古初開講起，可惜圍著他的行家十居其九都沒有相關政策認知，無奈地又要將事件背景始末細說從頭。既然自覺記者未必聽得明白兼不感興趣，倒不如跟大家嘻嘻哈哈了事，何必認真？

既然無法令尊貴的議員自行檢討，惟有寄望傳媒老闆可以「鬆手」一點，留住有經驗與能力的記者，若此，新入行的記者自然有師可承，無須在立法會走廊以致政治圈「盲摸摸」，也令議員不致因為眼前幾盡是陌生面孔而吝嗇開腔論政，轉而純粹「吹水」。

當然，亂闖亂問也總比不聞不問好，希望新記者也多做功課閱讀資料，多開金口，讓議員知道你的存在，更重要的，是知道你有興趣採訪政治新聞。

****

原文載《記者之聲》2010 年4月號

當我想　想起祢

2010-04-08T11:22:00.003+08:00

連續錯過鄭秀文及陳奕迅的演唱會，總是點心掛掛。前幾天終於買了《鄭秀文 Love Mi 2009 演唱會》DVD，看過後欲罷不能，口裡無時無刻都高唱「上帝早已預備」，然後肉緊的唸著「我不相信運氣」，生活裡，總是有那段鄭秀文演譯一連串福音歌的畫面。

其實我想說的是：鄭秀文回來了！幸好有翻看這個演唱會，否則對她印象還停留在上次演唱會的甩KEY無氣印象，質疑她是否讓大家留住過往最美好的回憶就算？

其實我想說的也是：有志者事竟成！手臂上的老鼠仔，絲毫沒有半點肥膏的身段，以及三個幾小時唱極還有氣的肺氣量，絕對是她半年內勤下苦功的收穫。MAKING-OF中鄭秀文對住健身師訴說幾個月沒有豬肉乾落肚，我感覺到有多苦。

其實我想說的還有：原來我已很久沒有上聖堂，很久沒有在睡前祈禱，很久沒有想起祢．．．快樂的時候可能會忘本，但卻一直沒有忘記，獨個兒在聖像前流過的每滴眼淚，「感謝祢，祢會為我打氣；感謝祢，從谷底將我救起。」

出發前有感

2010-04-06T00:47:00.005+08:00

過幾天便出發到尼泊爾。今年的目的地由德國「降呢」（以距離香港遠近計算）到尼國，都拜五區公投運動所賜，如果沒有5.16補選，那時我極有可能身在德國「黑森林」(Schwarzwald)，聽著谷咕鐘（Kuckucksuhr）「谷咕、谷咕」地叫，何須要遷就5.16補選，急急在四月中便起行？

當然，我絕對不是因為旅行大計被打亂，因而對變相公投計劃深惡痛絕。由始至終，我都反對公民黨與社民連結合，原因是，我對社民連不予信任。說什麼投議題不投人，我做不到，就恕我對真普選的熱度不夠深，總不能委屈自己盲目投票。除非我哪區的候選人是長毛而非另外兩位。

一位政界中人曾經說過，公、社兩黨猶如一對「Odd Couple」，確實形容得相當貼切。就如愛侶一樣，明明是出身背景、家底、性格以及喜愛都大相逕庭，勉強走在一起怎麼會有幸福？「盲婚啞嫁絕對沒有好收場」；如果能夠說句話，我母親一定會這樣跟你們說。

稍為對這個運動有所理解，就知道這段「偽裝的婚姻」衝突處處，由運動主題、宣傳方法、選戰策略以致結果計算方法都各有一套想法；無論都任何一方都好，都恐防有離婚的衝動。只是婚紙既已簽定，就要死硬撐下去，一直捱到5.16補選日。勉強延續一段孽緣，有時確實生不如死。

非常同情公民黨的慘況，可惜沒有能力救他脫離火海。單看該黨惡名昭彰彰的某導層可以無癩的將街頭遇襲說成與政治有關，足以反映該黨如何「不可靠」。連同有前社民連成員帶著私怨出來參選，這個運動，應該無可再爛。只能寄語公民黨：小心，然後也都，無話可說。

　　　　　　　　　　　　　 (豬的世界，最簡單)

政治不正確

2010-03-24T10:46:00.002+08:00

當日報道陶君行在一學生活動「失言」，絕無任何「擺人上枱」之意。政治人物「失言」，向來是政治線記者的採訪題材，而當天陶君行在過百學生面前說吸毒是「只可一、不可再」，姑勿論是否只因語焉不詳，此論調的確有問題。沒有理由因為他是泛民中人就要予以偏袒，「當無事發生過」；難道是非泛民人士「失態」，我們才「應該」像吸血鬼見血般「起勢狅噬」？這種雙重標準，恕我不能接受。

可以斟酌的是：究竟是否要以顯著篇幅報道？這一個問題，往往都難以在主管與記者之間取得共識，也通常在讀者層之間意見紛紜，在此不便詳談。想說的反而是：自問報道力求客觀，「失言」前因後果都一一道來；翻查當日相關報道，就只有本報再找來陶君行回應，容許他有澄清機會，避免外界誤會。

而特區政府翌日就此所發出的聲明中，也開宗名義表明留意到該議員已作澄清，倒是其他報章跟進此事時，不僅沒有找來陶君行澄清，反而一面倒報道他指吸毒「只可一、不可再」，怎麼有人針對的，不是這種片面的報道，而是一篇給予當事人詳細澄清機會的報道？

傳媒可以是「友好」，但不可能是「包庇」。若說我「政治不正確」；我只能說，「我從來不」，否則不會在這間報館內，永遠屬少數。見諒。

　　　　　　　　　　　　　（我不是黃大仙，不能有求必應。）

命中注定攞黎賤

2010-03-18T00:34:00.004+08:00

回家途上，雙肩又痲又痛，已經很久沒有試過這種痛楚，估不到一個朝11晚11的立法會會議，將兩、三星期以來幾管齊下的治療作用一鋪清袋。

難怪今日行家主要話題，是立法會秘書處又有空缺了，年資五年月入近四萬，這一行，哪裡有這個水平？人工高福利好工時穩定，筍工也。連暫時不符資格的同行，也說希望新大樓落成後秘書處再增聘人手，屆時他夠資格「上會」了。

可恨的是，我竟然一點興趣都沒有。想到那靜侷的工作環境，幾乎要打呵欠。

命中注定攞嚟賤。

這套戲應該由一眾低收入「冥頑不靈」的傳媒人領銜主演。

圖為我的治療法寶之一：Wii Fit

好地獄與偽天堂

2010-03-10T11:13:00.002+08:00

我與公司裡的大部份同事有點不同，不會一面倒說中國的「不好」。但在一片用錢敲擊出的「中國崛起」聲浪中，有時也會感到窒息。尤其當內地同胞自以為，滿身名牌與及排隊進入名店便是由「中國崛起」的最佳表徵，而同一時間卻有他們的同胞在九龍公園外抱著小朋友公眾尿尿時。

讀完陳冠中的《盛世》，有一絲恐懼感湧上心頭。因為陳冠中所寫的情況確實不是「寓言」那麼簡單，而是極有可能發生的「事實」。只要跟內地來的人談一談，不難發覺，大中國的心態相當濃烈，說什麼中國今時不同往日，成功擊退金融海嘯是中國而不是美國，過去的事(即六四)無謂再提，中國要向前走。

早前到上海出差的妹妹說，跟的士司機閒聊時問他，是否要為世博學英語？對方氣沖沖的說：為什麼要我們學英文遷就外國人呀？他們應該學普通話才真。那種唯我獨尊的氣燄，只能令妹妹即時閉嘴。友人轉述一名內地旅客在機場過關時，對保安提問十問九不應，然後冷冷地用普通話說：你為什麼不跟我說普通話？原來將他們看成港人而非內地同胞，竟然有「被看扁」問題；那副嘴臉，想像得到有多討厭。

支持中國進步，不等如樣樣唱好。《盛世》的寓言世界裡，中國人個個像是吃了忘憂草的「河蟹」，一天到晚都是笑容滿面，對政府絲毫沒半點怨言，心裡記著的就是中國多好多好。文革以及六四的苦難記憶，一一都被洗擦掉，只有少數人在費盡力掙扎保留。根本就是推前了一點的現實寫照，難怪令人不安。

「在好地獄，人們還知道自己是在地獄，所以想改變地獄；但在偽天堂久了，人們就習慣了，並以為已經在天堂。」

世人都像《盛世》的國人一樣，要在好地獄與偽天堂中二擇其中；好地獄雖苦，但卻夠真實；從真實，可以看到前景與未來，不似偽天堂，一張張裝飾的笑臉遮蓋了前路還有多遠。我反而在想，上天堂或下地獄，有時確實有得選擇嗎？

明年繼續逗利是

2010-03-04T00:35:00.003+08:00

近年「逗」利是，聽到最多的一句說話必然是：「幾時唔駛派畀你呀？」我相信他們不是為了慳返一百幾十而口出「怨」言，也許是擔心三字頭的中女到底會否「攝灶罅」。

放心，我一定不會（謙虛不是我的性格！），但不等於會在短期內做師奶。結婚對我來說有幾個目的：ａ）順應家人要求；ｂ）要生仔；ｃ）擔心離婚後分不到另一半身家，以及ｄ）人有我有，是一個「有人要」的身份象徵。

到目前為止，我還沒有以上四種「需求」；除非政府忽然推出新政，優先讓夫婦以低價上車買樓，在這種「需要」下，或許會令我有急於結婚的衝動，屆時筵開幾十圍宴請你們這些酒鬼朋友一起慶祝又如何？

如無意外，明年或者後年，我還是一樣會厚著面皮向你們「逗」利是，就當是向我們「預支」人情吧；而真正的那一份人情，千萬別因此縮水啊，哈！

後記：今年利是收穫不俗，當然啦，去年幾廿對朋友拉埋天窗，朋友堆中幾乎獨剩我們還有「資格」伸手，難免「大殺三方」。為了對大家的「心意」珍而重之，特別用「福」字為主的利是封拼貼了一幅裝飾畫，無聊是無聊一點，但，總算有心！其他利是封，還在鑽研用途中！

我只想　身體健康

2010-02-13T00:29:00.003+08:00

● 舊患復發，坐著打字長時間一點，譬如說１５分鐘，肩膊又開始隱隱作痛，今次情況更嚴重，出現刺痛與痳痹感，前天更離奇發燒，結果又是針灸又是推拿中藥與西藥幾管齊下做治療，可惜復原進度仍是麻麻。身體痛，心更痛，給我多多雙糧與花紅都沒有，幾乎全數投放在醫藥費上，怎能不氣餒？

● 那天下午在維園看到華叔戴著口罩與帽，在一片歡呼聲中走向人群，雖然感覺到口罩下的他帶有笑意，但我卻不期然的滲出眼淚，覺得這位老人家的確為我們付出太多；縱使我不認為建制派說要為他爭取回鄉證肯定是「貓哭老鼠」而沒半點善意，我都認為，他這位固執的老人家是值得大家尊重的。

● 早知道這是套A貨《真的戀愛了》（Love Actually），不能與之相提並論，因此看罷《緣滿情人節》( Valentine’s Day )都沒有半點兒失望。《真的戀愛了》難得之處，是幾乎每條故事線都令人「感動」，尤其是暗戀好友未婚妻的男子在門口示愛一幕更令人記憶猶新。《緣滿情人節》卻連一個感動位都沒有，只能當是輕鬆愛情小品，別期望從中對愛有另一種體會呀。

● 不是騙大家，打字到這到這裡，背脊的肌肉又開始發脾四地鎚了我幾下，無非是在警告我：是時候收筆，給我休休息吧！我的新年願望，除了身體健康，還可以有什麼？我祝願所有人都龍精虎猛。抽多些時間運動吧，我都希望自己都做到。

2010 金句王

2010-02-02T23:58:00.003+08:00

好一句「天地有正氣」，2010年金句搶先出爐。這天的龔仁心意氣風發，滿腔唔鹹唔淡的上海式廣東話，幽默之餘不失夭心夭肺，鏡頭前盡搶堅持露出招牌哨牙卻是皮笑肉不笑的陳振聰風頭。

其實這個判決，沒有誰是輸家。陳振聰雖然被判敗訴，卻至少撿回一命。一直天馬行空的認為，若最終判決大失市民所望，必定有個類似黑玫瑰的警惡鋤奸劫富濟貧使者會出現，將這個世紀大惡魔除之而後快。

就算沒有如此戲劇性場面出現，都會終身受盡一大批慘被戴綠帽的男士或其他痛恨破懷他人家庭幸福的女士臭罵，甚至年年被打小人打到他有氣無定抖，終身被惡毒怨氣纏身，最怕有錢都無命駛。

倒是被判敗訴，市民對他的憎恨已經大大消減，想起他機算盡卻一無所獲甚至大把手尾煩，無不覺得他罪有應得。日後縱然遇上他，相信都只是恥笑多於咒罵，甚至或會有人同情他最終身敗名裂。雖是餘生不抬頭，卻至少保住了命仔，陳振聰應該多謝林文瀚才是。

還要上訴嗎？難道是要多給金句王另一個講金句的機會？下次會不會是「貪字得個貧」，還是「邪不能勝正」？

惟有認命

2010-01-27T23:08:00.004+08:00

矯揉造作的激情中，惟有認命。

（我又作畫了。在心情愉快的時候＠大小姐）

有了怕梁振英的理由

2010-01-25T11:09:00.004+08:00

不少人「唔鍾意」梁振英，卻又總是未能說出具體原因；只是單憑感覺，認定他好「奸」。

其實這種「奸」，不會是純感覺吧。但因為太若隱若現，不直接表露人前，令人對自己的感覺都有所質疑。

這一點，蔡東豪的文章，可以給你一個肯定的答案。

如果找不到「唔鍾意」梁振英的具體理由而又想繼續「唔鍾意」他的，不妨以此為例，給自己堅定的反梁理由。那幾個不敢公開批評但又隱藏質疑郊野公園存在價值的問號，在我看來，「奸」到出汁。

P.S：正如蔡東豪所說，「聞說梁振英非常在意別人對他的評價」；我敢打賭，他已經有反擊計劃，哈！

保持距離也好

2010-01-18T00:50:00.004+08:00

中學時代看過村上春樹的《1973年的彈子球》及《挪威的森林》。不是因為好看而印象深刻，反而一直在奇怪：為什麼主角渡邊的世界，一切都是淡然無味的；就連對著意中人直子，也會保持一段距離？難道這樣的世界，才是正常？

特別在看《1Q84》前，重新把以上兩本書重新翻閱一遍。原意是重溫村上舊作的味道，以便與新作做對比，卻深深體會：有距離的世界，未嘗不好。雖然未必是令自己快樂，但至少能夠令避免自己不快樂。有時選擇逃避，不是為了解決問題，只是將煩惱減到最低。

最近我都屈服了。用逃避取代面對。已經沒有任何氣力去爭取。「慢性的無力感只會侵蝕自己，造成損傷」(註1)，唯有將自己放到遠遠的、遠遠的。遺憾不能像青豆一樣，對帶有問號世界的成立方式，盡可能迅速適應。

＊＊＊
註1: 《1Q84》第一冊，主角青豆所言

一個簡單的道理

2010-01-10T11:34:00.004+08:00

是非法擺賣、非法籌款如何？
慘得過有人撐，
毋須擔心被抽秤。

勸你們別問「點解」，
更不要有樣學樣；
就算只是試著玩般籌一毫，
也必定「水洗唔清」。

親疏有别；
不是到現在，
才明白這簡單道理吧？

我近來的寫照：《氣炸了肺》@L君

GET LOST

2010-01-06T23:54:00.002+08:00

當「80後」成為風潮

2010-01-04T23:51:00.007+08:00

又是「80後」。大家厭不厭？

沒錯，高鐵撥款沒有了他們的參與，未必引起那麼多市民關心。無論支持抑或反對撥款的，都應為他們無私的為一班弱勢居民抗爭而拍掌，毋須懷疑他們的真心。但一次暫時的「成功爭取」，不代表萬試萬靈，也不代表永遠值得人支持。

有「80後」在羅湖關口「自動投案」。我是非常敬佩他們的勇氣，自問再年輕一點都沒有他們的膽量。事後雖然發現，有人根本沒有帶備回鄉證在身，與原本以為他們真的作好「犧牲」準備的期望有落差，但也姑且當成一場「騷」看待，總覺得至少是種另類方式喚醒市民關注。

好了，再到元旦大遊行，卻開始有所反感。遊行舉行前夕，已有「80後」打正「衝擊」中聯辦的旗號；而在遊行當日，有人又的確只志在「衝擊」中聯辦。在他們一味「衝衝衝」之時，我看不清他們具體「目標」為何：不少人根本只求發洩，衝擊時笑笑口的大有人在；借故對在旁維持秩序警員無理指罵出氣的人也不少。

不難明白有人或也因為眼見警方嚴陣以待便火遮眼。平心而論，他們不過是緊守崗位罷了；如果警務人員不服從上司命令，執勤時懶懶閒或怯於遊行人士的氣燄，這是市民想要的紀律部隊嗎？

網絡上載的短片統統將矛頭指向警方，當中有警員態度確實極其囂張，但卻只屬少數，我現場見到的是更多警員不時被遊行人士肆意辱罵，什麼狗呀、共匪呀、擦鞋精呀等形容詞應有盡有；而很多警員，卻只吞聲忍氣便算數。大家是不是也應對他們公平一點？

這個遊行，不是只有「80後」熱情參與。那些默默走畢全程、輕輕叫喊口號、緩緩在鐵馬縛上黃絲帶，然後逐一和平散去的「70後」、「60後」「50後」甚至「40後」，追求普選的決心不較一眾「80後」為低；而那種不計收穫、毫無怨言而且永不放棄的堅忍態度，又有幾多「後生」懂得欣賞？

當整個社會忽然由討論如何達致普選，變成熱哄哄討論「80後」現象；我在想，到底是誰在抽水？無論是直接或間接都好。我相信在一眾「80後」還在吃奶時已經為公權拼搏的長毛一定不會；更希望不會是愈趨以自我為中心、已被短暫勝利沖昏頭腦的激進「80後」。

新年快樂

2009-12-31T23:50:00.003+08:00

2010．要振作

存在的意義

2009-12-29T11:32:00.003+08:00

為何不能坦白說：參選是想成名／想做明星／想走紅／想要被簇擁的虛榮／想飛上枝頭變鳳凰，而要硬說什麼：想證明自己在世上存在過？！！！

存在與否，毋須證明，難道個體不是實實在在呼吸中，心跳脈搏不是正常躍動中？這不就證明你正在『存在』？只要有「存在價值」，就算不刻意證明，別人也會察覺你的存在，何須苦心經營？

假若認為，當上一個遊戲展GAME GIRL，就是自己存在過的一大證明，如此低要求無疑可悲；而假若認為，勝出這個小小遊戲展的GAME GIRL選舉，便成功證明自己存在過：「讓別人拍到我的照片，或者報紙出過我的名字，別人的記憶裏便有我這個人．．．」

只要問問身邊的人，相信十個中十個都不知道有這個選舉，何況要記住勝出人士的名字？這個「天真」的想法，想來更加可悲。

我與這個GAME GIRL素未謀面，也並非對發明星夢的女孩有惡意，但對她的得獎“名句”卻有莫大感觸，不過是16歲的少女而已，怎麼說話老成得像36歲，而且不能說真心話？這邊廂說要「順其自然」與「實在」，那邊廂卻積極備戰這場瞬間被人遺忘的的虛無競賽，這不是自相矛盾嗎？年輕是坦蕩蕩的「最有利條件」，難道要變得入世霎眼間已成中女後，才驚覺是時候以“心底話”與世界為敵？

如果想步周秀娜後塵，何妨坦率一點表白心跡；要大紅大紫要名利雙收不是罪過，只要確實有付出，沒有人膽敢甚或有資格嘲笑你。周秀娜的「紅」不是偶然，是她用具體行動證明自己有存在價值的最佳典範。寄望所有年青美少女，首先明瞭存在的意義！

聖誕真係想快樂

2009-12-23T23:10:00.003+08:00

到此為止好了

2009-12-15T22:54:00.003+08:00

我就是不明白，為何民主黨不參與「五區總辭、變相公投」，就像十惡不赦的民主罪人？連帶反對「五區公投」的人，都要受到連串猛烈的抨擊與指責？

反對「五區公投」的原因很多。有人因為害怕泛民候選人不能全數重返議會，不想泛民冒險；也有人認為「五區公投」的實效不大，不相信中央會就此放行。有人也怕泛民自暴其短，擔心最終投票投票結果未如理想，無端輸掉幾席，會令運動成效受質疑，連累泛民受恥笑；而仍然留在議會內的泛民主派，難道真的按照補選結果投票支持政改方案嗎？

其實能夠考慮到以上「原因」的人，顯然都有詳細分析過有關行動的成效，絕非隨意地否決，而且都從泛民角度出發，深怕一個運動就瓦解了多年來的努力。這些都是泛民支持者，只是站在另外一個角度看「五區公投」罷了；怎麼只是在一個運動上發出不同聲音，就無端被打成反民主人士，被視為無膽再在民主道路上前行？

有人為不支持「五區公投」的人士失望，過往將選票投在民主派候選人身上的選民，難道不為泛民支持者容納不了不同聲音而失望？為何只容許支持公投的人激昂陳詞；反對的連坦白說出心底話都被批鬥？

我是由始至終都反對「五區公投」。主要覺得運動不會辦得好，只會暴露泛民陣營的短處，例如某某黨派中人「似乎」沒有為其他陣營人士「出盡全力」助選，又是親中報章大造泛民內訌的好時機？而且認定中央確實不會理會這個公投後果，此亦源於，不相信市民會熱烈參與這個運動；預示的結果相當慘不忍睹，何必自掘墳墓？

還有一點是，我投票，向來是選人不選黨。雖然都是投票給泛民，但不是「所有人」都可以成為可考慮人選。一旦我的選區的泛民候選人，作風從來都不是我的「杯中茶」，覺得他們根本不會為我爭取到什麼民主什麼普選，對不起，我也很難違心的投下這一票。

上屆投票予泛民候選人，無非是想在議會內多加幾把不同聲音，讓政府的不堪政策難以順利過關；縱使有人認為，這種否決權已經沒有作用，但我卻依然相信，23票在議會內仍然有一定阻力。雖說這是關鍵時刻，但實在，有什麼時間並非關鍵時刻？每一時刻都關鍵，就看在你如何演譯。

反對「冒險」不是罪。一時激情無疑吸引，細水長流卻更令我感覺可靠。根本就沒有誰對誰錯的問題，有的只是支持與反對。泛民光譜中，沒理由容不下反對「五區公投」的意見。和而不同不是「齋說不做」。那些無理將反公投打成縮頭烏龜與無膽匪類的批判聲音，理應到此為止。

等，還是不等

2009-12-11T00:27:00.003+08:00

遇上這樣的情況，你們會怎樣？

相約一位達官貴人飯局，對方到了約定時間，忽然來電說要遲到15分鐘(通常是最保守估計，最終應遲20至25分鐘)，叫大家先點東西先開餐，毋須等他。

如果是單對單情況，我通常會邊看書邊等待，不會先行開餐，因為一個人吃東西，感覺怪怪的；但依然會先點東西，以便對方趕來時即時享用，毋須再等。

若等待的人有兩位或以上，我是自必然乖乖的聽從貴賓指示，與同桌的人即時點菜；菜來了，也會先吃，但吃的速度會盡量拖慢，令枱面不致杯盤狼藉。

有人可能認為這樣做，有點不禮貌，還是覺得應等齊人才吃東西！其實我都有考慮過禮貌與否的問題，但也同時代入角色，想想自己若是遲到的人，為了遲大到已經尷尬不已；若趕頭趕命來到時，眼見等待的人仍然空著肚子光在等，刻意掩飾飢腸轆轆的模樣；除了尷尬，還會百般的不好意思，就算說了十萬個對不起，都總像虧欠別人似的，無理由要別人因為你的遲而捱餓呀！

既然如此，何不坦率一點，邊等邊吃，同時減輕別人的罪咎感？有時禮貌與否，不是由形式而來；特別為他人易地而處，不也是尊重的表現嗎？無謂被「無謂」的框框「框死」。對得住自己，就是了。

下次我叫你們先吃，是出於真心而非客套話。別等我，留點餸菜給我就可。

另類豐子愷「後人」

2009-12-07T23:18:00.004+08:00

在家練習書法的L君，最近一幅「得意之作」：

可能是得到的「讚賞」太多，令L君的心更紅，向港版尹光化豐子愷之路進發，寫字之餘再作畫；以下一幅，可算是「神來之筆」，做到「雅俗共賞」：

西洋畫技被中華國粹擊倒，我是絕對的甘拜下風。投降了、沮喪了，幸好尚有一張「意境非凡」的小書簽做鼓勵。

希望不是我的聖誕禮物吧。哈哈。

我看《活著》

2009-12-04T00:09:00.003+08:00

多年前看余華的《活著》，為主角福貴的黑色人生流過不少眼淚。最近翻看，依然感人；那天在地鐵車廂內，讀到福貴兒子有慶魂歸天國，又再淚盈於睫，急急以極速從袋中偷偷拿出紙巾拭去眼淚；跟我握著同一支鐵柱的女乘客，還是發現了我的「異狀」，在我抬頭裝作若無其事時，送上一個奇異目光。

我是一個經常會為書中人流淚的「怪人」。數不清曾為多少個主角掉眼淚。（諷刺的是我的眼淚對於實實在在活生生的人，卻相當的吝嗇，包括自己在內！）

記得哭得最厲害的兩次，其中一次也因為余華，《兄弟》中李光頭怪誕遭遇，教人又笑又哭；現在每逢見到大白兔糖，都會想起現代人何等幸福。

我實在想問，有誰看過李碧華的《煙花三月》後會不哭？那些淚水不單是為主角袁竹林坎坷一生而流，它是向所有承受過羞辱的慰安婦，送上的一份最大支持。

近年看書，少了會令自己動容的主角。可能是選書的問題，令我無緣與自己心靈相通的主角遇上；也可能因為時機不對，遇上了也因為無心裝載而未能「撻著」。

我最不希望的是：明明選對了，明明時機心情也配合，卻是看而不知其味。最怕是因為心腸隨著年月增長而硬起來；受感動的機能，不知不覺被侵蝕，連淚線，都在萎縮。

醜陋的賽事

2009-11-21T19:26:00.002+08:00

越是強迫，反抗越大。

從來勉強都沒有幸福。幹嗎一定要迫人上轎？幹嗎要人支持單一方法或理念？這就是所謂的「民主」嗎？這就是所謂的「公平」嗎？

最憎被人迫逼做成效欠奉但事實多多的「無謂嘢」，自然同情不能隨心夾硬要跟大隊而行的人。

霸王硬上弓下極有可能發生的一場賽事，非常醜陋！

想起陳百強

2009-11-17T13:31:00.004+08:00

天氣又寒又陰，一切都是懶洋洋。

可能是天氣影響閱讀心情，最近看《豐子愷品佛》，每一篇都覺得寓意無限，那種生活淡淡似是湖水、誰個又會並沒欠缺，以及過去的經已不會再出現的「陳百強feel」慢與美生活哲理；雖是老生常談，卻又似是頭捧喝，狠狠地捶向性急、固執與極主觀的我。

一朵花裏見天國；人生苦短，何不縱容一點？這句話，當然是易說難做。

或者可以先對家人做起。下回上餐廳，不急著在未諮詢意見下點了全枱餸菜或飲品；如果成功，算是有進步了，希望會獲弟妹嘉許，哈哈。

這一幅圖，宜送煲呔。